BIBLIJSKI FORUM

POZNAVANJE BOGA - NAJVAŽNIJE ZNANJE

Latest topics

» DOKAZI OTPADA VOĐSTVA ADVENTISTIČKE CRKVE
Yesterday at 23:27 by PavleS

»  DANILO I OTKRIVENJE
Yesterday at 13:49 by PavleS

» RECEPTI ZDRAVE HRANE
Yesterday at 12:15 by Nina V

» VAKCINACIJA, VIRUSI...
Yesterday at 10:25 by Zdravko Vučinić

» BRAČNI ODNOSI
6/12/2016, 19:38 by Nina V

» HRISTOVA LJUDSKA PRIRODA I NAŠA PRIRODA
6/12/2016, 01:16 by Zdravko Vučinić

» BIBLIJA - NOVI REVIDIRANI PREVOD
5/12/2016, 20:32 by PavleS

» LJEKOVI (DRUGS) I TERAPIJE SAVREMENE MEDICINE - DA ILI NE?
5/12/2016, 11:08 by Nikola Šavija

» VASPITANJE
3/12/2016, 16:54 by PavleS

December 2016

SunMonTueWedThuFriSat
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendar Calendar


    DANILO I OTKRIVENJE

    Share

    kainos

    Broj komentara : 61
    Registration date : 2012-12-21

    DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  kainos on 11/1/2015, 11:43

    Jedno od meni najzanimljivijih poglavlja knjige Otkrivenje je 17...ne samo meni - izgleda da mnogi žele saznati ko su oni carevi i ko je zvijer iz bezdana. Mogu li čuti vaša mišljenja o ovom poglavlju. Inače na našim grupama se pojavio i Ranko Stefanović kojeg su pozvali neki čija je vjera bila poljuljana valjda od antitrinitaraca da pomogne. Ne vjerujem da će ostati dugo - jer je vidio da takve rasprave nisu za njgea. Ali ostavio je link njegovog rada objavljenog u časopisu Ministry a koji se odnosti na ovo poglavlje....pa nek oni koji znaju engleski kažu što on veli po ovom pitanju...evo linka

    https://www.ministrymagazine.org/archive/2013/12/the-seven-heads-of-the-beast-in-revelation-17

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 11/1/2015, 13:19

    Pročitao sam na brzinu "tumačenje" velikog "stručnjaka" za Otkrivenje i filmskog crkvenog ljubavnika u svoje vrijeme. Stvarno je doktorirao na ovome. Nema sumnje da su i njegove kolege jezuiti vrlo zadovoljni i da može dobiti "blagoslov". Da ne pominjemo tako eminenti žurnal za pastore koji je ovo objavio.


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 11/1/2015, 15:39

    Otkrivenje 17. glava je najvećim dijelom jasno, iako se neki djelovi trebaju ispuniti u budućnosti.
    Žena kurva je RKC, zbirna naslednica vavilonske misterijske religije, Kirka ili crkva, dok su ćerke kurve ostale crkve, uključujući i tvoju... Žena je pijana od krvi svjedoka Isusovih, što znači da ovaj proročki period nikako ne pripada prošlosti, kako pokušava da dokaže jezuitski stručnjak Stefanović.
    "Zvijer je bila" odnosi se na period papske prevlasti od 1260 dana odnosno godina. Onda je na kraće vrijeme "nema" pa će je opet biti.
    Zvijer je Sotona koji daje silu cijelom tom sistemu i proizvodi udružene zemaljske sile koje, iako međusobno sukobljene, ratuju zajednički protiv Boga. Sedam gora su sedam rimskih brežuljaka (ref. Otkr. 17:18).
    Pošto je RKC sukcesivni naslednik VMR, pet palih careva mogu biti: Vavilon, Medo-Persija, Grčka, paganski Rim i papski Rim, koji je nakon 1260 godina izgubio političku prevlast. Car koji nakon tog proročkog vremena "vlada" može biti SAD, za koju silu više detalja nalazimo u Otkrivenju 13. glava 11-18. Sedmi koji "još nije došao" može biti oličen u Novom svjetskom poretku ili svjetskoj vladi. Osmi car je kao se vidi opet "zvijer koja je bila, ali više nije", dakle papstvo koje opet sve dovodi pod svoju kontrolu.
    7 je takođe broj punine, što znači punu kontrolu i uticaj nad svjetskim poslovima i ostalim crkvama.

    Deset rogova tj. careva u 17:12.
    Rogovi su izdanci na glavama, to je vrlo bitno imati na umu. Vjerovatno su podudarni sa 10 rogova iz vizija proroka Danila. Istorijski, rogovi se jesu okrenuli protiv Velike Kurve i zadali joj smrtnu ranu (Otkrivenje 13. glava).
    Opcija: Sudeći po pomenutom proročkom vremenu, ovo se može takođe odnositi na front bezbožnih sila samog posletka vremena, pred Drugi dolazak koje će formirati neku vrstu koalacije lojalne Sotoni koja će biti na snazi 15 dana (jedan proroči sat = 15 dana). Oni se na kraju okreću protiv Majke Kurve.

    VAŽNO: Zašto ova proročanstva treba posmatrati iz perspektive vremena posletka (vremena milosti ili vremena antitipskog Dana očišćenja)? Zato što je tada njihovo razumijevanje od ključne važnosti za Božji narod. Bog daje da se razumije kad dođe vrijeme, kao što je to jasno pokazano za Danilova vremenska proročanstva.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 11/1/2015, 20:18

    Evo i grafičkog prikaza sila iz Otkrivenja 17. glava.


    PavleS: komentar modifikovan dana: 11/1/2015, 22:56; prepravljeno ukupno 2 puta

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 11/1/2015, 20:28

    Treba pojasniti jedan važan dio koji se odnosi na poslednje napore satanističkih sila. To razmišljanje navelo me da malo izmijenim grafičku šemu u prehodnom postu.

    U Otkrivenju 17:11 vidimo da Osmi car rezultira iz već navedenih 7 careva. Znači, u početku proročanstva se govori o 7 careva. Osmi car je razultat svih tih viševjekovnih napora sila koje se bore protiv Boga.
    Šta onda znači 16-i redak? Najvjerovatnije će Novi svjetski poredak biti uspostavljen kao globalna svjetska vlada kojoj zamajac mogu biti današnje UN. Da bi uspješno sproveli najveću obmanu u istoriji čovječanstva, oni će morati djelovati tako kao da uništavaju prethodni sistem, uključujući lažirano hrišćanstvo oličeno u RKC. Ali njihova stvarna namjera je predavanje carstva zvijeri (Sotoni). Sotona će tada preuzeti potpunu vlast i vrlo vjerovatno da će baš to vrijeme iskoristiti da javno izigrava samog Hrista.
    Dakle konačni rezultat ovih napora je Ujedinjena svjetska religija sa samim Sotonom na čelu. zbirno sukcesivno nasleđe 7 careva nosilaca vavilonske misterijske religije.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 12/1/2015, 11:14

    Nešto mislim da bi dobro bilo da krenemo sa serijom članaka o Otkrivenju po poglavljima koji bi se objavljivali na sajtu IRI. Jednostavna i jasna tumačenja, bez mudrovanja i okolišanja.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 17/1/2015, 19:38

    Počeli smo sa serijom članaka tumačenja Otkrivenja.
    UVOD U KNJIGU OTKRIVENJA

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 20/1/2015, 14:54

    U nastavku serije članaka, Poruke pozvanima u Maloj Aziji 1. dio.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 21/1/2015, 12:38


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 21/1/2015, 17:17



    Evo predavanja Valtera Fajta na temu "7 crkava" kao proročki periodi.
    Pažljivo gledajte pa procijenite sami.

    SimaS

    Broj komentara : 56
    Registration date : 2011-07-17

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  SimaS on 21/1/2015, 19:28

    evo da dodam jos njegovih predavanja ,mada mislim da ga je ovde bas preterao da nekazem zastranio sa ,crkvom,.......neznam meni bas mnogo skripi to insistiranje ,no iako dosta toga vec ponovljeno ima dobrih pouka

    http://www.istinaotrojstvu.com/blog/2015/01/20/totalna-transformacija/

    SimaS

    Broj komentara : 56
    Registration date : 2011-07-17

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  SimaS on 21/1/2015, 19:30

    Pavle ako nije na odgovarajucem mestu postavljeno ti ga prebaci ako mislis da treba ...

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 21/1/2015, 19:49

    Kako se radi spinovanje Božje Riječi?
    To se dešava kad se držimo unaprijed postavljenih doktrina koje nemaju osnova u Bibliji.

    Na primjer, kad Fajt govori o tumačenju "Malog roga" iz Danila i to poredi sa tekstovima ili Otkrivenja, on to čini na izvanredan način. On pobere sve dokaze, a ima ih cijeli niz, i onda briljatno identifikuje papstvo. Na sličan način on dokazuje vremenska proročanstva.

    Ali kad uđe u problematiku oko poslednjih događaja u odnosu na Adventističku crkvu, tu nije dosledan. Da bi pravdao tu ustanovu, on radi klasično spinovanje. Kako to vidimo? Na sličan način kao što u gornjem predavanju objašnjava proročku primjenu 7 "crkava". Godine se određuju potpuno paušalno, bez ikakvog utemeljenja, a to se pokriva okolišanjem.

    Tako na samom početku on se hvata za riječi u 1:19 ono što je bilo i što će biti, kao da to upućuje na dvostruko značenje poruka pozvanima. To prosto nije tačno, jer te riječi važe za sve što Hrist namjerava pokazati Jovanu. Zatim on kaže da Jovan Hrista vidi u prvom dijelu Nebeske svetinje i da to upućuje na periode sve do svršetka antitipske službe u prvom dijelu tj. 1844. Međutim, tekst u Otkrivenju o početnoj Jovanovoj viziji objašnjava sedam svijećnjaka kao sedam skupština pozvanih. U prvom dijelu Svetilišta stajao je sedmokraki svijećnjak, IZMEĐU OSTALOG, a ne sedam razdvojenih svijećnjaka, koje je pojedinačno moguće ukloniti (2:5). Otkrivenje se bavi Nebeskom Svetinjom, ali na drugim mjestima, na nedvosmislen način.

    Fajt potroši dosta vremena odlično povezujući slavljenje 25. decembra sa "sv. Nikolom" tj. Deda Mrazem tj. Posejdonom, pravi digresiju, a onda brzo prelazi paušalno određivanje navodnih proročkih perioda (licitiranje godinama). Zašto? Jer nema dokaza.

    Ne postoji način na koji se može usaglastiti ispravno tumačenje Otkrivenja 12. glava i teorija o "sedam proročkih crkava". Ne samo što u tom slučaju dobijate Katoličku crkvu kao Božju ustanovu, već se ruši jasna proročka objava o tome ko čini Božji narod kroz vjekove.

    Crkvena teologija uopšte puna je spinova, kad se malim otklonom od značenja ili primjene biblijskog teksta slušaoci vode u pravcu koji odgovara određenoj vjerskoj zajednici. Taj otklon može biti neka ukorijenjena predrasuda, a može biti i namjerno izvrtanje značenja.

    Zašto Fajt do kraja ne raskrinka crkve? Zašto ne iznese dokaze da su paganski hramovi pretvoreni u "hrišćanske crkve" i da kroz vjekove imaju iste obavezne znake raspoznavanja? Falus (toranj) i Tamuzov znak (krst). Zato što i svaka adventistička crkva ima to isto. Zašto ne kaže da rani hrišćani nijesu imali nikakve crkve jer Bog pod Novim Zavjetom nije planirao nikakvu hramsku ili crkvenu službu ili sveštenstvo? Jer bi izgubio logistiku koju ima kod adventista. Zato je ova crkva u njegovim simboličnim egzibicijama Izrael, a Generalna konferencija bi morala biti Jerusalim ili "Krasna gora". Nemojte ljudi da se sprdamo sa ovako ozbiljnim stvarima.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 24/1/2015, 21:21


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 25/1/2015, 19:03

    Idemo dalje sa proučavanjem Otkrivenja, ovog puta malo brže, jer već smo ranije razmatrali ovu temu. Ovog puta izvedeni su, rekli bismo, konačni zaključci.

    ČETIRI ANĐELA I PEČAĆENJE 144.000

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 27/1/2015, 23:27

    Vjerovatno jedna od najkomplikovanijih tema Otkrivenja koja zahtijeva veliko znanje.

    SEDAM TRUBA

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 28/1/2015, 23:52

    Nastavljamo seriju sa člankom MOĆNI ANĐEO I SEDAM GROMOVA.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 29/1/2015, 20:12


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 31/1/2015, 17:55


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 1/2/2015, 21:27


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 2/2/2015, 14:30

    666 broj Zvijeri.

    Prilikom proučavanja Otkrivenja 13. glava, vrlo je važno zapaziti da Božja Riječ kaže da je broj Zvijeri koja se bez sumnje identifkuje kao papstvo 666.
    Iako se ovaj broj može dobiti iz više pojmova vezanih za latinsku crkvu, OVAJ za navodnog "zamjenika Sina Božjeg" je presudan. Stoga ne treba uopšte da nas čude napori koje su dva adventistička "stručnjaka", Samuele Bakioki i Ranko Stefanović, oba jezuitske marionete, uložili u dokazivanju da papska tijara nikad nije imala natpis "Vicarius Filii Dei". Od naučnog razotkrivanja falsifikata nazvanog Pseudo-izidorske dekretalije (tzv. Konastantinove donacije) i papska crkva se svim silama trudila da dokaže njihovu validnost, sve dok nijesu konačno i sami priznali podvalu.
    Međutim, Adventistička crkva šalje Stefanovića da studentima na njihovim "teološkim" fakultetima drži predavanja iz Otkrivenja, za koja tematiku u toj crkvi slovi za najvećeg stručnjaka. Stefanović 13. glavu Otkrivenja koristi u dokazivanju da se 666 ne odnosi na papu.

    Evo sada kraćeg dodatka na poslednji u seriji članaka objavljenih na sajtu IRI:

    Istorijski dokazi papskog korišćenja titule VICARIUS FILII DEI. – „Konstantinova donacija“ je najčuveniji falsifikat u evropskoj istoriji, a otkriven je u Pseudo-izidorskim dekretalijama u 9. vijeku (cca. 847-853). Pretpostavlja da je falsifikator bio Johannes Hymonides (Jovan Đakon iz 9-og vijeka). Pseudo-izidorske dekretalije su izmišljena pisma navodno upućena od ranih papa, od Klementa (100. godine) do Grgura (600. godine), koja je prikupio Izidor Merkator u 9. vijeku. Od naučnog kriticizma iz 15 vijeka, ovi dokazani falsifikati su postali poznati pod imenom „Pseudo-izidorske dekretalije“ ili Lažne dekretalije, uz priznanje da su bile lažne.

    U „Donaciji“ jedan odjeljak na latinskom glasi:

    „… ut sicut B. Petrus in terris VICARIUS FILII DEI esse videtur constitutus, ita et Pontifices, qui ipsius principis apostolorum gerunt vices, principatus potestatem amplius quam terrena imperialis nostrae serenitatis mansuetudo habere videtur, conscessam a nobis nostroque imperio obtineant…“

    Prevedeno na naš jezik: „…kao što se vidi da je Blaženi Petar opunomoćeni zamjenik Sina Božjeg na zemlji, tako Pontifi koji su predstavnici tog istog vrhovnog apostola trebaju dobiti od nas i naše carevine moć supremacije veću od milosrđa koju im ukazuje naša zemaljska carska svjetlost.“ U nastavku istog dokumenta čitamo: „…izabravši tog istog vrhovnog apostola da bude naš stalni posrednik sa Bogom. I u mjeri naše zemaljske carske moći, odlučujemo (dekretom) da će njegova sveta Rimska crkva biti visoko poštovana i slavljena, i da će se više od naše carevine i zemaljskog trona slavno uzdići najsvetija stolica Blaženog Petra, dajući joj moć, dostojanstvo i slavu, i jačinu i čast carsku. I zapovijedamo i proglašavamo da će on imati supremaciju kako nad četiri glavna sjedišta, Aleksandrijom, Antiohijom, Jerusalimom i Konstantinopoljem, tako i nad svim crkvama Božjim po cijeloj zemlji. A Pontif, koji će u to vrijeme biti poglavar same svete Rimske crkve, biće uzvišeni vrhovnik nad svim sveštenicima cijelog svijeta, i prema njegovom sudu mora se upravljati sve što je predviđeno za službu Božju i za stabilnost i vjeru hrišćansku.“ (Izvor: Christopher B. Coleman's The Treatise of Lorenzo Valla on the Donation of Constantine, pp. 12,13 Copyright 1922 by Yale University Press, New Haven, Conn.)

    „Konstantinova donacija“ sastoji se iz dva dijela, od kojih se prvi odnosi na njegovo priznanje vjere, a drugi na donacije, gdje su navedeni autoritet, privilegije i imovina koju papstvu dodjeljuje car. Ovo pismo je prisajedinjeno u najvećem broju srednjovjekovnih katoličkih kanona.

    Najmanje deset papa koristilo je „Konstantinovu donaciju“ kao dokaz njihovog navodnog građanskog autoriteta nad Rimom. Dokumentovani dokazi gdje se koristi titula „vicarius filii Dei“ u raznim oblicima mogu se naći za sledeće pape: 1) Papa Lav IX, In Terra Pax Hominibus, 1054; 2) Papa Nikolaj IV, pismo Caydonius the Tartar, 1289; 3) Pope Jovan XXII, Licet juxta doctrinam, 1327; 4) Papa Pavle VI, Rivi Muniensis, 1965, i 5) Papa Pavle VI, Bafianae, 1968.

    Premda je Katolička crkva 1592. godine konačno odustala od odbrane ovog falsifikata, termin „vicarius filii Dei“ nastavio se koristiti u kanonima i u 19. vijeku

    ________________
    Detaljne informacije i dokaze može pogledati na web stranici „VICARIUS FILII DEI 666, The Number of the Beast“.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 2/2/2015, 22:41

    Prelazimo na 14. glavu i PORUKE TROJICE ANDJELA.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 2/2/2015, 23:40

    U poslednjem proučavanju locirali smo i pakao za slučaj da se neko odluči za obilazak.


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 4/2/2015, 19:28


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2902
    Registration date : 2008-11-01

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  PavleS on 4/2/2015, 21:18

    Ove članke treba čitati lagano i pažljivo, uz praćenje biblijskih referenci koje su date, zato što je ovo sažeto tumačenje bez okolišanja i dužih objašnjenja. Svaka rečenica je važna. Kako god, za proučavanje i razumijevanje Otkrivenja potrebno je dobro poznavanje Biblije i istorije.

    Sponsored content

    Re: DANILO I OTKRIVENJE

    Komentar  Sponsored content Today at 03:05


      Danas je 8/12/2016, 03:05