BIBLIJSKI FORUM

POZNAVANJE BOGA - NAJVAŽNIJE ZNANJE

Latest topics

» BIBLIJA - NOVI REVIDIRANI PREVOD
10/12/2017, 18:01 by PavleS

» SAVREMENI IZRAEL I DISPENZACIONALIZAM
6/12/2017, 21:23 by PavleS

» PAGANIZAM I OKULTNI SIMBOLI I OBIČAJI
5/12/2017, 20:54 by PavleS

» DOKAZI OTPADA ADVENTISTIČKE CRKVE
4/12/2017, 19:27 by PavleS

» PITANJA - RELIGIJA
3/12/2017, 12:53 by Pita

» OBAVJEŠTENJA
26/11/2017, 14:39 by PavleS

» KO JE BOŽJI IZRAEL
23/11/2017, 21:23 by PavleS

» CRKVE I OPASNOSTI OD SEKTAŠENJA
13/11/2017, 18:31 by PavleS

» VASKRSENJE
12/11/2017, 00:44 by PavleS

December 2017

SunMonTueWedThuFriSat
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Calendar Calendar


    TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Share

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 30/6/2016, 19:41

    Pismo Dž.S. Vošburna, 1939. godine, predsjedniku Generalne Konferencije

    „Doktrina trojstva je okrutna paganska monstruoznost, koja lišava Isusa njegove istinske pozicije božanskog Spasitelja i posrednika. Istina je da ne možemo izmjeriti ili definisati božanstvo. Ono je van našeg ograničenog shvatanja, a ipak na temu Božje ličnosti, Biblija je veoma jasna i jednostavna. Otac, Pradavni, je od vječnosti. Isus je rođen od Boga. Isus govoreći kroz psalmistu kaže: ‘Kazaću naredbu Gospodnju; on reče meni, Ti si moj Sin, ja te sad rodih.’ Psalam 2:7.
    I ponovo u Pričama (gdje se o Isusu priča pod titulom mudri, pogledajte 1 Kor. 1:24) čitamo: ‘Gospod (Jehova) imaše me u početku svojih puteva.’ Stih 22.
    ‘Prije nego što planine postaše, ja sam postao.’ Stih 24
    Sin kaže da je postao, proistekao, rođen od Oca (Jehove).
    Sotona je uzeo neki paganski koncept troglavog čudovišta i sa namjerom bacio prezir na božanstvo, uveo ga u rimokatoličanstvo kao našeg preslavnog Boga, taj nemoguć apsurdni izum. Ova monstruozna doktrina koja se preselila iz paganstva u Rimsku papsku crkvu, POKUŠAVA DA NAMETNE SVOJE ZLO PRISUSTVO U UČENJE PORUKE TREĆEG ANĐELA ....
    Činjenica da Hrist nije posrednik u Rimskoj crkvi demonstrira da trojstvo uništava da je Hrist jedan, jedini posrednik. Takozvana hrišćanska crkva, papstvo, koja je iznjedrila trojstvo, ne prepoznaje Ga kao jedinog posrednika, već Ga zamjenjuje mnoštvom duhova mrtvih žena i muškaraca kao posrednicima. Ako zaista držite trojstvo, Hrist nije više Vaš posrednik... Doktrina trojstva je u potpunosti strana Bibliji i učenju Duha proroštva. U otkrivenju nema ni najmanje naznake trojstva. Ovaj monstruozni paganski koncept ne nalazi mjesta u cijelom slobodnom univerzumu našeg blagoslovenog nebeskog Oca i Njegovog Sina, našeg Gospoda i Spasioca, Isusa Hrista... Katolička paganska doktrina o nedjelji kao sedmom danu je takođe jednako nesveta kao i katolička paganska doktrina trojstva...
    Adventisti sedmog dana tvrde da uzimaju Gospodnju riječ kao vrhovni autoritet i da su ‘izašli iz Vavilona’, da su zauvijek odbacili zaludne tradicije Rima.
    Ako bi smo se vratili besmrtnosti duše, čistilištu, vječnom mučenju i nedjelji kao sedmom danu, ne bi li to bilo ništa manje od otpadništva? Ako, ipak, pređemo preko ovih malih, sekundarnih doktrina i prihvatimo centralnu doktrinu Rimske crkve, trojstva, i da učimo da Božji Sin nije umro, iako naše riječi imaju duhovnog prizvuka, zar i to nije ništa manje od otpadništva, i samo Omega otpadništvo?
    Koliko god lijepo i naizgled smisleno zvuče njegova služba ili članci, kada čovjek dođe u poziciju da uči pagansku katoličku doktrinu trojstva, i poriče da je Božji Sin umro za nas, da li je iskreni Adventista Sedmog Dana? Da li je uopšte iskreni propovjednik jevanđelja? I kada ga mnogi drže za velikog učitelja i prihvataju njegove nebiblijske teorije, potpuno kontradiktorne Duhu proroštva, došlo je vrijeme da stražar dune u trubu upozorenja?“

    Djelovi pisma koje je napisao Dž. S. Vošburn 1939.


    Interesantno je da su i u to vrijeme ljudi dolazi do zaključka da je trojstvo u adventizmu u stvari Omega otpad.
    avatar
    kainos

    Broj komentara : 61
    Registration date : 2012-12-21

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  kainos on 2/7/2016, 21:39


    beka26

    Broj komentara : 205
    Registration date : 2012-01-24

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  beka26 on 2/7/2016, 23:21

    Ovo predavanje prevodi izgleda Tomislav Terzin koji je nekad vjerovao u trojstvo. Izgleda da sve više ljudi shvata da trojstvo nema potporu u Sv. pismu, a rani kršćani niti adventisti nisu sigurno vjerovali ni u kakav oblik trojstva.



    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 11/11/2016, 11:17

    „Osnovna forma naše profesije u vjeri u vezi ceremonije krštenja je uzela oblik u toku drugog i trećeg vijeka. Koliko daleko je mjesto porekla poznato, taj tekst [Matej 28:19] je došao IZ GRADA RIMA.“ {Joseph Ratzinger (pope Benedict XVI): Introduction to Christianity, 1968 edition, pp. 82, 83.}

    „Formula krštenja je promijenjena od imena Isusa Hrista ka riječima Otac, Sin i Sveti Duh od Katoličke crkve u drugom vijeku.“ {The Catholic Encyclopedia, II, p. 263}

    „Odlomci iz Djela Apostolskih ili Poslanica svetog Pavla. Ti odlomci izgleda ukazuju na to da je najranija forma krštenja bila u ime Gospoda.“
    „Da li je moguće pomiriti te činjenice sa vjerom da je Isus zapovijedio svojim učenicima da krštavaju u trinitarnoj formi? Da je Isus stvarno dao takvo naređenje, sigurno je da bi Apostolska crkva to slijedila, i morali bi smo da imamo tragove poslušnosti tome u Novom Zavjetu. Ali ni jedan trag nikad nije pronađen. Jedino objašnjenje te tišine, kroz gledište antitradicionalizma, je da je kratka hristološka formula (Isusovo ime) bila original, a da je duga trinitarna formula bila kasniji razvoj.“ {The Catholic University of America in Washington, D. C. 1923, New Testament Studies Number 5: The Lord’s Command To Baptize An Historical Critical Investigation. By Bernard Henry Cuneo page 27}

    „Krštenje je promijenjeno od Isusovog imena ka imenu Oca, Sina i Svetoga Duha u drugom vijeku.“ {Britannica Encyclopedia, 11th Edition, Volume 3, page 365}

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 11/11/2016, 17:56

    Jedna interesantna stvar na koju mi je upravo skrenuta pažnja vezano za adventistički časopis Signes of the Times (Znaci vremena) od 10. maja 1905. godine.

    Obratite pažnju na stranicu br. 2 gdje se reklamiraju brojni traktati. Pod brojem 90 nalazi se traktat naslovljen "Biblijska doktrina o trojstvu".

    Istražujući malo po netu, našao sam da je članak pisao izvjesni Semjuel Sper (Samuel Spear), prezbiterijanski propovjednik, prvobitno pod naslovom "Potčinjenost Hristu" (Subordination to Christ). Nekolike godine kasnije (1892), ovaj članak bio je uključen u Seventh-day Adventist Bible Students Library.
    Kasnije je naslov traktata zavedenog pod brojem 90 promijenjen u "Biblijska doktrina o trojstvu".

    Očekivano, ovo današnji crkvenjaci koriste kao navodni dokaz da je trinitarizam bio prihvatljiv među SDA u to vrijeme. Smile

    Više detalja o tome na ovom linku.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 11/11/2016, 23:18

    PavleS (citat):Jedna interesantna stvar na koju mi je upravo skrenuta pažnja vezano za adventistički časopis Signes of the Times (Znaci vremena) od 10. maja 1905. godine.

    Obratite pažnju na stranicu br. 2 gdje se reklamiraju brojni traktati. Pod brojem 90 nalazi se traktat naslovljen "Biblijska doktrina o trojstvu".

    Istražujući malo po netu, našao sam da je članak pisao izvjesni Semjuel Sper (Samuel Spear), prezbiterijanski propovjednik, prvobitno pod naslovom "Potčinjenost Hristu" (Subordination to Christ). Nekolike godine kasnije (1892), ovaj članak bio je uključen u Seventh-day Adventist Bible Students Library.
    Kasnije je naslov traktata zavedenog pod brojem 90 promijenjen u "Biblijska doktrina o trojstvu".

    Očekivano, ovo današnji crkvenjaci koriste kao navodni dokaz da je trinitarizam bio prihvatljiv među SDA u to vrijeme. Smile

    Više detalja o tome na ovom linku.
    Pouka koja se može izvući iz ovog slučaja je da ne treba koristiti ničije problematične materijale, uključujući i one koji djeluju uglavnom dobri, jer će prije ili kasnije neko to zloupotrijebiti. Slično se dešava i u praktičnom životu sa grijesima koji se mogu činiti nebitnim.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 18/11/2016, 10:41

    Biblija nigdje ne objašnjava u filozofskim terminima šta je Božansko biće kao ideja ili koncept, ali objašnjava ko je Bog Otac i koji su Njegovi atributi, tako da naše razumijevanje Boga nije apstraktno tumačenje ideje, nego prihvatanje onoga što nam je Bog Otac sam otkrio o sebi, onako kako nam je otkrio.

    Međutim, trinitarci uzimaju ono što Biblija kaže o konkretnom Bogu Ocu, i to prenose na apstraktni koncept Boga i to dalje definišu svojim idejama šta Bog može i šta Bog ne može, kako se „manifestuje“ i sl. i onda se vraćaju i redefinišu ono što Biblija kaže, kako bi opravdali svoju ideju o „trojedinom“ Bogu.

    „Bog je duh; a ipak je biće, jer je čovjek napravljen po Njegovom obličju. Kao biće, Bog se otkrio u svom Sinu.“ (E.G. White, Education, p. 132, 1903)

    Stoga u samom začetku treba prekidati besmislene i iracionalne pokušaje trinitaraca da argumentuju ono što svi znamo da je vavilonski paganizam. Kad čovjek prihvati spinovanje uma kao validan teren na kojem se treba boriti, već u tom koraku može da izgubi zdravi integritet svoje vjere i stupi na tlo gdje se odvaja od Božje zaštite.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 8/12/2016, 10:29

    Izvadak iz debate između pravoslavnog sveštenika i predstavnika udruženja ateista Srbije na pravoslavnom fakultetu u Beogradu:

    Ateista Dragićević: Ako otvorimo Novi zavet, videćemo da u nekim njegovim delovima da je Isus svestan toga da je on Bog, da je deo Svetog trojstva, što me dovodi do pitanja: ako je on sve vreme to znao, kako je mogao da bude čovek, kako je mogao da iskusi svu ljudsku patnju, kako je mogao sve to da razume?

    Jerej Milićević: Zato što je isto tako bio i čovek.

    AD: Pa, ako sam ja deo svemoćnog bića, i ja to znam, kako istovremeno mogu da budem i čovek?

    JM: Zaboravite na predstavu moći koja je tako totalitarna. Njegova svemoć je u tome što može da bude slobodan sam od sebe.

    AD: Znači, on je toliko svemoćan da može da prestane da bude svemoćan?

    JM: Da.

    (Dragićević i publika aplaudiraju i smeju se.)

    Moderator: Mislim da smo sada u vrzinom kolu. Hajde da pređemo na sledeće teme!

    Izvor

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 13/12/2016, 14:31

    Iz uglavnom pokopane istorije ranog izvornog hrišćanstva (ne državne crkve, jer to nije hrišćanstvo već stari paganizam u svom vjersko-političkom izdanju Rimske imperije) može se puno toga naučiti. Kad je državna religija stekla silu i mehanizme da se može obračunavati sa svojim oponentima, koristili su slične optužbe kakve se mogu čuti i danas. Naime, oni su tvrdili da "arijevci" (zajednička etiketa za glavnicu onih koji nijesu pristali na crkvene obmane) ne vjeruju u Hristovo božanstvo i da vjeruju da je On stvoreno biće, što uopšte nije bilo tačno, osim moguće kod određenih sektaških grupa kakvih ima i danas. Velika većina je vjerovala kako stoji u Bibliji, da je Hrist rođen od Oca, što mu ničim ne umanjuje božanski autoritet i ovlasti. Međutim, zbog dogme o trojstvu, čiji temelji su udareni na saboru u Nikeji kojim je predsjedavao imperator Konstantin, biblijsko učenje se nikako nije moglo pomiriti sa paganskim pa je kasnije nametano silom u sprezi crkve i države.
    Tragično je što se danas od teologa i promotera Adventističke crkve ponavljaju iste takve optužbe na račun onih koji odbacuju dogmu o trojstvu. To pokazuje da se ispunjava proročanstvo o liku (ikoni) prve zvijeri (papstva) u otpalom američkom protestantizmu koje je potpuno preuzeto od RKC. Oni su sada veći papisti od rimokatolika.

    Zdravko Vučinić

    Broj komentara : 497
    Registration date : 2013-10-03

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  Zdravko Vučinić on 1/1/2017, 21:11

    Uskoro će izaći iz štampe drugo izdanje knjige Slučaj Trojstvo: Božji identitet koju smo malo poboljšali. Nova verzija je već na sajtu.

    Zdravko Vučinić

    Broj komentara : 497
    Registration date : 2013-10-03

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  Zdravko Vučinić on 1/1/2017, 21:19

    „Formula za krštenje je promijenjena od imena Isusa Hrista ka riječima Otac, Sin i Sveti Duh od strane Katoličke crkve u drugom vijeku“ (Encyclopedia Britannica 11th edition., Vol. 3, Pg. 365-366).

    „Rana crkva je uvijek obavljala krštenje u ime Isusa Hrista sve do utemeljivanja doktorine o trojstvu u drugom vijeku“ (Canney Encyclopedia of Religion Pg. 53).

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 13/1/2017, 12:07

    Water Baptism STUDY
    BRITANNICA ENCYCLOPEDIA
    11TH edition, Vol 3, Pg 365-366
    The baptismal formula was changed from the name of JESUS CHRIST to the words Father, Son, & Holy Ghost by the Catholic Church in the second century.

    Kršteničku formulu je promijenila Katolička crkva od imena Isusa Hrista u riječi Oca, Sina i Svetog Duha u drugom vijeku.
    ________________________________________
    BRITANNICA ENCYCLOPEDIA
    Vol 3, Pg 82
    Everywhere in the oldest sources it states that baptism took place in the name of Jesus Christ.

    Svugdje u najstarijim izvorima se konstatuje da se krštenje obavljalo u ime Isusa Hrista.
    ________________________________________
    CANNEY ENCYCLOPEDIA OF RELIGION
    Pg 53
    The early church always baptized in the name of the Lord Jesus until development of Trinity doctrine in the 2nd century.

    Rana crkva je uvijek krštavala u ime Gospoda Isusa do razvoja doktrine o trojstvu u 2. vijeku.
    ________________________________________
    CATHOLIC ENCYCLOPEDIA
    Vol 2, Pg 263
    Here the Catholics acknowledged that baptism was changed by the Catholic Church.

    Ovdje su katolici priznali da je krštenje promijenila Katolička crkva.
    ________________________________________
    HASTINGS ENCYCLOPEDIA
    OF RELIGION
    Vol 2, Pg 377
    Christian baptism was administered using the words “In the name of Jesus”.
    Vol 2, Pg 378
    The use of a Trinitarian formula of any sort was not suggested in early Church history.
    Vol 2, Pg 389
    Baptism was always in the name of Lord Jesus until the time of Justin Martyr when Triune formula was used.

    Hrišćansko krštenje se obavljalo koristeći riječi „u ime Isusovo.“ (Knjiga 2, str. 377)
    Upotreba trinitističke formule bilo koje vrste ne sugeriše se u ranoj istoriji crkve. (Knjiga 2. str. 378)
    Krštenje je uvijek bilo u ime Gospoda Isusa do vremena Justina Mučenika kad se koristila formula trojedinog. (Knjiga 2, str. 389)
    ________________________________________
    CATHOLIC ENCYCLOPEDIA
    Vol 8
    Justin Martyr was one of the early Fathers of the Roman Catholic Church.

    Justin Mučenik je bio jedan od ranih otaca Rimo-katoličke crkve.
    ________________________________________
    HASTINGS ENCYCLOPEDIA OF RELIGION
    Vol 2, Pg 377 on ACTS 2:38
    NAME was an ancient synonym for “person”. Payment was always made in the name of some person referring ownership. Therefore one being baptized in Jesus Name became his personal property. “Ye are Christ’s.”

    Ime je drevni sinonim za „osobu“. Plaćanje se uvijek vršilo u ime neke osobe na koju se odnosi vlasništvo. Stoga je onaj ko je kršten u Isusovo ime postajao njegovo lično vlasništvo. „Mi smo Hristovi.“
    ________________________________________
    NEW INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA
    Vol 22, Pg 477
    The term “Trinity” was originated by Tertullian, a Roman Catholic Church Father.

    Termin „trojstvo“ potiče od Tertulijana, rimo-katoličkog crkvenog oca.
    ________________________________________
    ENCYCLOPEDIA OF RELIGION AND ETHICS
    (1951), II, 384, 389
    The formula used was ‘in the name of the Lord Jesus Christ’ or some synonymous phrase; there is no evidence for the use of the trine name… The earliest form, represented in the Acts, was simple immersion….in water, the use of the name of the Lord, and the laying on of hands. To these were addedm at various times and places which cannot be safely identified, (a) the trine name (Justin)….

    Foruma koja se koristila bila je „u ime Gospoda Isusa Hrista“ ili neka srodna fraza; nema dokaza o upotrebi trostrukog imena… Najranija forma, predstavljena u Djelima apostola, bila je jednostavno uronjavanje… u vodu, upotreba imena Gospodnjeg i polaganje ruku. Tome je dodato u različitim vremenima i mjestima koja se ne mogu sa sigurnošću identifikovati trostruko ime (Justin)…
    ________________________________________
    INTERPRETERS DICTIONARY OF THE BIBLE
    (1962) I, 351
    The evidence … suggests that baptism in early Christianity was administered, not in the threefold name, nut ‘in the name of the Lord Jesus’.

    Dokazi… upućuju da se krštenje u ranom hrišćanstvu obavljalo ne u trostrukom imenu, već u „ime Gospoda Isusa“.
    ________________________________________
    A HISTORY OF CHRISTIAN THOUGHT (Otto Heick)
    (1965), I, 53
    At first baptism was administered in the name of Jesus, but gradually in the name of the Triune God: Father, Son, and Holy Ghost.

    Isprva se kršenje obavljalo u ime Isusovo, ali postepeno u ime trojedinog Boga: Oca, Sina i Svetog Duha.
    ________________________________________
    HASTINGS DICTIONARY OF THE BIBLE
    (1898), I, 241
    [One explanation is that] the original form of words was ‘into the name of Jesus Christ’. Baptism into the name of the Trinity was a later development.

    (Jedno objašnjenje je da) je prvobitni oblik riječi bio „u ime Isusa Hrista.“ Krštenje u ime trojstva se razvilo kasnije.
    ________________________________________
    A HISTORY OF THE CHRISTIAN CHURCH
    Williston Walker, (1947), Pg 58
    The Trinitarian baptismal formula … was displacing the older baptism in the name of Christ.

    Trinitistička krštenička foruma… zamijenila je staro kršenje u ime Hristovo.
    ________________________________________
    THE NEW SCHAFF-HERZOG ENCYCLOPEDIA OF RELIGIOUS KNOWLEDGE
    (1957), I, 435
    The New Testament knows only baptism in the name of Jesus …, which still occurs even in the second and third centuries.

    Novi Zavjet poznaje samo krštenje u ime Isusovo… koje se i dalje obavlja čak u drugom i trećem vijeku.
    ________________________________________
    CANNEY’S ENCYCLOPEDIA OF RELIGIONS
    (1970), Pg 53
    Persons were baptized at first ‘in the name of Jesus Christ’ … or ‘in the name of the Lord Jesus.’… Afterwards, with the development of the doctrine of the Trinity, they were baptized ‘in the name of the Father and of the Son and of the Holy Ghost.

    Ljudi su se isprva krstili u „ime Isusa Hrista“ … ili „u ime Gospoda Isusa“… Kasnije, sa razvojem doktrine o trojstvu, oni su kršteni „u ime Oca i Sina i Svetog Duha“.
    ________________________________________
    ENCYCLOPEDIA BIBLICA
    (1899), I, 473
    It is natural to conclude that baptism was administered in the earliest times ‘in the name of Jesus Christ,’ or in that ‘of the Lord Jesus.’ This view is confirmed by the fact that the earliest forms of the baptismal confession appear to have been single – not triple, as was the later creed.

    Prirodno je zaključiti da se u najranijim vremenima krštenje obavljalo „u ime Isusa Hrista“, ili „u ime Gospoda Isusa“. Ovo gledište potvrđuje činjenica da su najranije forme kršteničkog vjeroispovjedanja bile u jednom – ne u trojici, što je bila kasnija vjeronauka.
    ________________________________________
    ENCYCLOPEDIA BRITANNICA
    11TH edition, (1910), Vol 2, Pg 365
    The Trinitarian formula and trine immersion were not uniformly used from the beginning… Bapti[sm] into the name of the Lord [was] the normal formula of the new Testament. In the 3rd century baptism in the name of Christ was still so wide spread that Pope Stephen, in opposition to Cyprian of Carthage, declared it to be valid.

    Trinitistička formula i trojno uranjanje nijesu se jednoobrazno koristili od početka… Krštenje u ime Gospodnje bila je redovna formula novog Zavjeta. U 3. vijeku krštenje u ime Hristovo i dalje je bilo toliko široko rasprostranjeno da je papa Stefan, nasuprot Kiprijanu iz Kartagine, objavio da je ono punovažno.

    _Ivan_

    Broj komentara : 27
    Registration date : 2014-09-21

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  _Ivan_ on 22/2/2017, 10:29

    Ne znam da li ima ovo negde na forumu, ali cu postaviti:

    Catholic Cardinal Joseph Ratzinger: Later was a Pope
    He makes this confession as to the origin of the chief Trinity text of Matthew 28:19. “The basic form of our (Matthew 28:19 Trinitarian) profession of faith took shape during the course of the second and third centuries in connection with the ceremony of baptism. So far as its place of origin is concerned, the text (Matthew 28:19) came from the city of Rome.” — Joseph Ratzinger (pope Benedict XVI) Introduction to Christianity: 1968 edition, pp. 82, 83.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 22/2/2017, 11:13

    _Ivan_ (citat):Ne znam da li ima ovo negde na forumu, ali cu postaviti:

    Catholic Cardinal Joseph Ratzinger: Later was a Pope
    He makes this confession as to the origin of the chief Trinity text of Matthew 28:19. “The basic form of our (Matthew 28:19 Trinitarian) profession of faith took shape during the course of the second and third centuries in connection with the ceremony of baptism. So far as its place of origin is concerned, the text (Matthew 28:19) came from the city of Rome.” — Joseph Ratzinger (pope Benedict XVI) Introduction to Christianity: 1968 edition, pp. 82, 83.
    Racinger je Njemac a Njemci su tradicionalno precizni ljudi.
    Zbog svog konzervativizma (kakva god ta njegova percepcija bila) sigurno je i brzo smijenjen sa položaja pape jer se tako ne mogu pratiti brzi potezi u završnici istorije pobune na zemlji.

    Ivan__

    Broj komentara : 21
    Registration date : 2015-10-27

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  Ivan__ on 7/3/2017, 20:32

    Ovaj dokument koji su potpisali poglavari počinje sa doktrinom o trojstvu i završava se njime, a deva Marija je takođe tu kao zastupnik za hrišćane. Važno im je to.

    http://www.spc.rs/sr/zajednichka_izjava_pape_franje_patrijarha_kirila

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3155
    Registration date : 2008-11-01

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  PavleS on 8/3/2017, 11:23

    Ivan__ (citat):Ovaj dokument koji su potpisali poglavari počinje sa doktrinom o trojstvu i završava se njime, a deva Marija je takođe tu kao zastupnik za hrišćane. Važno im je to.

    http://www.spc.rs/sr/zajednichka_izjava_pape_franje_patrijarha_kirila

    Luterane su poklopili sa opravdanjem vjerom, ali osnova za ujedinjenje tzv. hrišćanskog svijeta je učenje o trojstvu.

    Aleksandar1204

    Broj komentara : 4
    Registration date : 2017-03-08

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  Aleksandar1204 on 8/3/2017, 19:30

    Pozdrav svima, nov sam na forumu, ocekujte moju aktivnost.

    JasnaRR

    Broj komentara : 11
    Registration date : 2017-05-25

    Adam i Eva naspram Trojstva

    Komentar  JasnaRR on 25/5/2017, 20:09



    Interesantno i vredno za pogledati predavanje od Nader Mansour-a.

    pujo

    Broj komentara : 1
    Registration date : 2017-06-18

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  pujo on 18/6/2017, 20:14

    Dobar dan. Pročitao sam vašu studiju o Trojstvu i shvatio da vi mislite da sve hrišćanske crkve propagiraju da postoji jedan Bog koji igra tri uloge i da su sva tri lica božanstva ista po autoritetu.

    Posle sam pročitao šta o tome govori pravoslavna crkva, kao izvor sam se poslužio Dogmatikom pravoslavne crkve od Justina Popovića Ćelijskog. U prvom tomu te knjige, delu prvom, odeljku drugom na str. 124 gde u Dogmatu o Svetoj Trojici, pazite kako to naziva Justin, ne Trojstvo, već Trojica, kaže:

    "Отац је нерођен и беспочетан: јер не постоји ништа старије од Њега; јер Он беше, и потпуно беше Бог; беспочетан пак, јер има биће не од неког другог већ од себе. Такође верујем да је Отац узрок Сина и Духа: Сина кроз рађање а Духа Светога кроз исхођење; међу њима не постоји никакав размак нити отуђеност, већ само разлика ипостасних својстава. Отац рађа Сина и изводи Светога Духа, а Син се рађа само од Оца, и Дух Свети исходи од Оца. И тако поштујем један почетак и признајем Оца јединим узроком Сина и Духа. Велим пак да је Син почетак изнадвремени и безгранична: не као првоздани почетак твари, тојест прво створени и који их древношћу превазилази, — не било тога! јер је то празнословље аријанске безбожности: мрски Арије учио је богохулно да су Син и Дух Свети — твар. Ја пак велим да je Син почетак од беспочетнога, да се не би добила два почетка; а Сину je сабеспочетан Дух Свети, пошто заједно и подједнако имају биће од Оца и Син и Дух Свети: Син кроз рођење а Дух Свети кроз исхођење, као што би речено. Нити се Отац разлучи од Сина, нити Син од Духа, нити Дух Свети од Оца и Сина: него је Отац васцео у Сину и Светоме Духу, и Син је васцео у Оцу и Светом Духу, и васцео ј е Дух Свети у Оцу и Сину, јер су сједињени раздељиво и раздељени сједињено.......
    Верујем у једнога Бога Оца, сведржитеља, творца неба и земље, и свега видљивога и невидљивога: беспочетног и нерођеног и безузрочног, природни пак почетак и узрок Сина и Духа. Верујем и у јединороднога Сина његовог, рођеног од њега неистециво и ванвремено, једносушнога њему, кроз кога све постаде. Верујем и у Духа Светога, који од самог Оца исходи и са њим се слави, као савечан, и сапрестолан, и једносуштан, и равнославан, и саздатељ твари."

    Ovde se jasno vidi da Justin ipak pravi razliku između Oca i Sina, Otac je bespočetan, oduvek postoji, a Sin je početak. Ipak postoji razlika medju njima, bar po tom pitanju. Iz ovoga sledi da je Sin rođen, da nije stvoren. Nigde se ne govori da su Sin i Sveti Duh takođe Bog.

    Izvinite na mojem pisanju, ako je nepovezano i nestručno, ali to je ono najbolje što ja mogu da shvatim i napišem.

    Moje pitanje za Pavla i Zdravka je da li ovo menja vaše mišljenje o stavu Pravoslavne crkve po pitanju Trojstva.


    pujo: komentar modifikovan dana: 18/6/2017, 21:14; prepravljeno ukupno 1 puta

    JasnaRR

    Broj komentara : 11
    Registration date : 2017-05-25

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  JasnaRR on 18/6/2017, 20:48

    Koncept Trojstva je naznačen na ekumenskom koncilu godine 325. u Nikeji kada se Isus Hrist definira kao druga Božja osoba (hipostaza), koja ima istu duhovnu supstancu kao Bog. Štaviše, sve do konzila u konstantinopolju 381. godine nije postojala formula jednog Boga koji egzistira u tri jednake ličnosti. Eksperimentalne teorije su, međutim, bile predlagane u 3. veku. Tek na Saboru u Konstantinopolju Sveti Duh je definisan kao božanstvo, pokraj Boga Oca i Boga Sina, koji zajedno tvore jednog Boga, čime je službeno uvedeno Trojstvo.
    Stajalište različitih kršćanskih Crkava po pitanju Svetog Trojstva se bitno razlikuju, a koncept sa sobom donosi brojne teološke probleme, o kojima većina običnih vjernika najčešće ne razmišlja. Poznato je, na primjer, pitanje iz koje Božje osobe dolazi Sveti duh. Rimokatolička crkva uči da Sveti Duh proizlazi iz Oca i Sina, dok pravoslavne Crkve uče da Sveti Duh proizlazi samo iz Oca (vidi Filioque).

    Nikola

    Broj komentara : 3
    Age : 29
    Registration date : 2016-04-21

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  Nikola on 18/6/2017, 22:42

    JasnaRR (citat):Koncept Trojstva je naznačen na ekumenskom koncilu godine 325. u Nikeji kada se Isus Hrist definira kao druga Božja osoba (hipostaza), koja ima istu duhovnu supstancu kao Bog. Štaviše, sve do konzila u konstantinopolju 381. godine nije postojala formula jednog Boga koji egzistira u tri jednake ličnosti. Eksperimentalne teorije su, međutim, bile predlagane u 3. veku. Tek na Saboru u Konstantinopolju Sveti Duh je definisan kao božanstvo, pokraj Boga Oca i Boga Sina, koji zajedno tvore jednog Boga, čime je službeno uvedeno Trojstvo.
    Stajalište različitih kršćanskih Crkava po pitanju Svetog Trojstva se bitno razlikuju, a koncept sa sobom donosi brojne teološke probleme, o kojima većina običnih vjernika najčešće ne razmišlja. Poznato je, na primjer, pitanje iz koje Božje osobe dolazi Sveti duh. Rimokatolička crkva uči da Sveti Duh proizlazi iz Oca i Sina, dok pravoslavne Crkve uče da Sveti Duh proizlazi samo iz Oca (vidi Filioque).

    Jasna rekla jasno. Smile

    Sponsored content

    Re: TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

    Komentar  Sponsored content


      Danas je 12/12/2017, 05:43