TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

PavleS (citat):

giga (citat):

Eto pričaju neki HAC-eri da je Nader mala maca u odnosu na njihove teologe koji brane trojstvo.

PavleS (citat):

giga (citat):

Eto pričaju neki HAC-eri da je Nader mala maca u odnosu na njihove teologe koji brane trojstvo.

Martin from Germany (citat):

PavleS (citat):

giga (citat):

Eto pričaju neki HAC-eri da je Nader mala maca u odnosu na njihove teologe koji brane trojstvo.

Rekao bi Ciceron da papir podnosi sve ,sve što se napiše na nečemu .
Najjači su mi ti vjerni pristaše korporacija ,spremni da poginu za korporaciju ,a u isto vrijeme se protive učenju Biblije i Ellene White i svima koji su pravedni .

Kalina7 (citat):Da li ima negdje sa prevodom Naderovih predavanja ili konkretno ovog predavanja ?    

Navodno su pocele izjave od strane grupacije u kojoj je i Nader - da je zig zveri - homosexualnost.

Zato Nader manje stavlja naglasak na dan od odmora kao žig zvijeri, a više na onoga koga taj dan od odmora predstavlja, a to nije pravi pravi Bog. Uzalud ljudi drže subotu, a istovremenu se klanjaju bogu nedjelje, koji nije pravi Bog (trojstvo).

http://www.maranathamedia.rs/videoteka/

PavleS (citat):

Zato Nader manje stavlja naglasak na dan od odmora kao žig zvijeri, a više na onoga koga taj dan od odmora predstavlja, a to nije pravi pravi Bog. Uzalud ljudi drže subotu, a istovremenu se klanjaju bogu nedjelje, koji nije pravi Bog (trojstvo).

Apsolutno tačno, i to ne mora biti vezano samo za trojstvo, iako je od velike važnosti naglasak baš na tom predmetu. Mnogi sektaški svetovatelji Subote (koji su ovaj posvećeni dan svojim sektašenjem udaljili i omrazili običnim ljudima) nijesu što se tiče žiga zvijeri u ništa boljem položaju od onih koji svetkuju nedjelju ili petak.

Vlatko (citat):

PavleS (citat):

Zato Nader manje stavlja naglasak na dan od odmora kao žig zvijeri, a više na onoga koga taj dan od odmora predstavlja, a to nije pravi pravi Bog. Uzalud ljudi drže subotu, a istovremenu se klanjaju bogu nedjelje, koji nije pravi Bog (trojstvo).

Apsolutno tačno, i to ne mora biti vezano samo za trojstvo, iako je od velike važnosti naglasak baš na tom predmetu. Mnogi sektaški svetovatelji Subote (koji su ovaj posvećeni dan svojim sektašenjem udaljili i omrazili običnim ljudima) nijesu što se tiče žiga zvijeri u ništa boljem položaju od onih koji svetkuju nedjelju ili petak.

Točno to i Nader govori, pogledao sam skoro sva njegova predavanja, u ključnim stvarima nije zastranio, upravo na tome inzistira, na štovanju pravog Boga. Zato drži ta predavanja, objašnjava odnos Oca i Sina, zavjet s nama, tko je Bog, itd.

Breath (citat):Pisao sam Naderu i saznao sam nešto što mi je bilo zanimljivo .Naime ,rekao je da je dugo godina jeo biljnu hranu ,a onda prije 2 godine počeo jesti i mliječnu hranu ,jaja ,drugo nije htio govoriti u detalje ,ali rekao je da meso ipak ne jede .Zanimljivo mi je ,da je najbolja predavanja radio dok je bio na skroz biljnoj hrani .Druga stvar ,u zadnje vrijeme su mu predavanja učestala ,pošto radi kampove po Europi ,svako malo izbaci predavanje koje tamo snima gdje se nađe .Ja ga smatram dobrim radnikom za Krista ,ali smatram da je prije imao bolja predavanja ,možda zbog prehrane ili nešto drugo ,ja vjerujem da ,dok je jeo kao Daniel ,da je bio znatno jači u istini .Nije uzalud Biblija nazvala Daniela 10 puta  pametnijim od svih Babilonskih genija ,a tamo su u to doba bili najpametniji ljudi svijeta .

- „Načini i sto od drveta sitima.“ {2. Mojsijeva 25,23}
- „I pokuj ga čistim zlatom, i načini mu venac zlatan unaokolo. I načini mu oplatu unaokolo
!149
s podlanice, I načini zlatan venac oko oplate.“ {2. Mojsijeva 25,24.25}
- „I metaćeš na sto hlebove, da su postavljeni svagda preda Mnom.“ {2. Mojsijeva 25,30}
- „I postavi ih u dva reda, po šest u jedan red, na čistom stolu pred Gospodom.“ {3.
Mojsijeva 24,6}

U Starom Zavetu vidimo u svetinji jedan sto sa 12 tankih hlebova, čiji se broj uprkos mnogim
upravo očajnim pokušajima ne mogu drugačije interpretirati nego da kao broj predstavljaju 12
plemena. Taj sto je okružen zlatnim vencom, koji je opet i sam okružen od drugog većeg
zlatnog venca. Onda na sredini stola leže tih 12 lepinja. Kada jedna kruna ne stoji na glavi
vladara, onda ono što ona okružuje ili na čemu stoji predstavlja područje njegove vlasti. Da
jedan venac simboliše krunu i vlast, i naravno i žrtvu, smo mogli da vidimo na Isusovom
raspeću, iako su Sotonine sluge Isusu stavili venac sa trnjem, da bi ismejavali Njegovu
vladavinu nad svemirom. Julius Cezar je kao krunu nosio venac bez trnja. Sto u svetinji
reprezentuje apsolutno sve, pošto je okružen sa dva zlatna venca, koji predstavljaju krune i
vlast Boga Oca i Njegovog Sina Isusa. Istovremeno vidimo da je Isus po vladarskoj poziciji
ispod Oca, zato što veći venac Očeve krune okružuje manji venac Isusove krune. Sa druge
strane su Obojica potpuni Vladari nad celim svemirom, jer su sva ostala stvorena bića i pod
Ocem i pod Sinom.
Dodatnu potvrdu vladavine samo njih Dvojice vidimo u samom Otkrivenju, i to kada je
navodna uloga trećeg „Bića“ kao „samo radi toga u okviru plana spasenja u pozadinu
povučenog“ Svetog Duha već završena, jer je tu opisana nebeska konstelacija nakon
pobede nad grehom! Zašto onda Isus još uvek nosi ime Jagnje, kao deo plana spasenja?
Zato što će zauvek zadržati ljudsku prirodu i ožiljke kao sećanje na Njegovu žrtvu i pobedu
nad grehom!

- „I više neće biti nikakve prokletinje; i presto Božji i Jagnjetov biće u njemu; i sluge
Njegove posluživaće ga.“ {Otkrivenje 22,3}

Ako je taj Bog to Trojstvo a ne Otac, onda Isus „ima“ dva puta mesto na prestolu i dvostruku
egzistenciju, jer sa jedne strane „postoji“ u „Bogu“ Trojstvu, a sa druge strane istovremeno
kao Jagnje! Ako je Sveti Duh Bog, zašto onda i On ne sedi na prestolu, koji je ovde opisan
nakon završene misije spasenja? Tu Sveti Duh više ne nosi „povučenu“ ulogu u „okviru“
plana spasenja, jer je on završen. Kod dubljeg čitanja Biblije uviđamo sve jače koliko je lažna
nauka o Trojstvu i matematički besmislena, jer broj 2 ne znači 3! A najžalosnije je što tako
jednostavanim nivoom računanja vladaju i najmanja deca, dok istovremeno teolozi sa
najvećim profesorskim titulama ne shvataju da 2 nije nikada bilo niti jeste niti će ikada biti 3!
Ova istina se pojačava kroz 12 hlebova, koji su simbol doslovnih 12 plemena Starog Zaveta,
a istovremeno i 12 plemena Novog Zaveta iz Otkrivenja. 12 plemena predstavljaju 1 Božji
narod na zemlji. Isto tako kroz prisutnost 12 plemena u oba Zaveta dobijamo potvrdu da se
ovde radi o večnom principu nebeske vladavine, a ne samo o temporalnoj simbolici žrtvenog
sistema Starog Zaveta. Ti tanki hlebovi su poređani raspolovljeni u 2 gomile sa po 6 hlebova,
čime vidimo da Otac i Sin kao 2 Bića dele vlast i zajedno vladaju nad Božjim narodom, i da
Isus nad Božjim narodom ima isti autoritet vlasti kao i Otac. Ovih 12 hlebova su podeljeni
samo u dve gomile tj. 2x6=12 a ne u 3 tj. 3x4=12, zato što Biblija ne uči Trojstvo i tri
Božanska Bića na prestolu tj. 4x3, nezavisno da li se radi o vremenu pre nastanka greha, za
vreme njega ili nakon njegovog uništenja! Zašto su tih 12 hlebova podeljeni na pola? Ne
postoji nijedan drugi odgovor, osim da postoje samo 2 Božanska Bića i Vladara, a ne 3.
Zašto ne postoji 3 venca, ili zašto npr. i u Psalmu 110,1 iz Starog Zaveta samo dva Božanska
Bića sede na tronu. U celoj Bibliji ne postoji ni jedno mesto koje kaže da i Sveti Duh sedi na
prestolu, iako su Otac i Sin sami duhovna Bića!

- „I namesti sto u šatoru od sastanka na SEVERNU stranu šatora pred zavesom.“ {2.
Mojsijeva 40,22}
- „A govorio si u srcu svom: izaći ću na nebo, više zvezda Božjih podignuću presto svoj, i
!150
sešću na gori zbornoj na strani SEVERNOJ; Izaći ću u visine nad oblake,
IZJEDNAČIĆU se s Višnjim.“ {Isaija 14,13.14}

Da ova dva venca zapravo simbolišu krune i vlast Oca i Sina vidimo još jače i kroz činjenicu
da taj sto okružen sa dve krune tj. dva venca stoji na severnoj strani, kao i Božji presto na
nebu, koji je isto na severnoj strani! A sa druge strane vidimo da sam Sotona želi da otme
Bogu presto na severnoj strani, koji je upravo simbolisan ovim stolom sa 2x6 hlebova. Na
koji način Sotona može da svoju želju izjednačenja sa Svevišnjim prenese i na simboličko
područje? Samo kroz dodavanje treće gomile od 6 hlebova, da bi time pred celim svemirom
"pokazao" da i on ima "jednak" autoritet kao sam Bog!
Čak i kada bi neko odbio da prihvati činjenicu sa dva krunska venca, tu ipak ostaju 12
hlebova u dve gomile po 6 jedna pored druge, tako da vidimo dve cifre 6 jednu pored druge,
tj. broj 66 u geometrijskom ali NE aritmetickom smislu. Ne postoji drugi način tumačenja
ovog dela, bez obzira koliko to pokušavali! Iz tog razloga i ne slučajno naši telolozi tu
simboliku podele 12 hlebova u svetinji u dve grupe ili 2 venca uopšte ne uče na fakultetu,
slično kao što i rabini ne dobijaju obrazovanje o knjizi proroka Danila, jer bi ih odvela ka istini
o Isusu, kao i kod nas to, da Trojstvo nije Biblijska nauka, nego "slučajno" deo skoro svih
paganskih religija od Vavilona pa do danas.
U pokušajima neprijatelja da se izjednači sa istinitim Bogom možemo da shvatimo, zašto on
želi treću gomilu od 6 hlebova kao znak moći i vlasti. Zato on donosi kao falisifikat taj treći
broj 6, kao treću gomilu od svaki put 6 hlebova u svetinji, znači treći broj na postojeći Očev i
Sinov broj 66 znači 66+6 = 666. Time on želi da zaslepi neutvrđene ljude da je i on „Bog“ i da
ima „istu“ moć kao i pravi Bog. I upravo je to rekla Helena Blavatsky, satanistkinja i jedan od
osnivača spiritističke sekte Teozofa, sa izjavom da „na žalost“ postoji silan Bog Jehova, ali da
je i njihov „Bog“ „jednako“ moćan.
Sotona je ovde uradio još nešto. On je stopio Očev broj 6, Hristov broj 6, i svoj broj 6 u jednu
cifru 666 i tako načinio Trojstvo! Očev broj 6 i Sinov broj 6 se ne stapaju u jednu cifru 66, jer
bi to tada značilo Dvojstvo. Bog nije Dvojstvo! Ne postoji Jedan Bog: Otac i Sin. Izraz: Jedan
Bog se uvek i isključivo odnosi samo na Oca! Mi vidimo iz celokupne Božje Reči da Sin uvek
uzdiže Oca, i iako je bio jedno sa Svojim Ocem u mislima, namerama, ciljevima, nikada nije
hteo da se izjednači s Višnjim.

- „Koji, ako je i bio u obličju Božjem, nije se otimao da se uporedi s Bogom; nego je ponizio
Sam Sebe...“ {Filibljanima 2,6.7}

Sotona je taj koji želi da se izjednači s Višnjim, koji hoće da nam usadi u misli, u veru, u
nauku, tu laž, da je Jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh. Na taj način stvara Trojstvo. Kao slika
tog Trojstva te šestice bivaju spojene u jedan broj 666.
Kod Živog Boga se te šestice ne spajaju! Svaka gomila hlebova stoji za sebe na stolu i one
se ne stapaju u jednu cifru. Jasno je odvojena Očeva gomila hlebova na stolu od Hristove
gomile i te dve odvojene gomile hlebova se ne smeju označiti brojem 66. Mogu se označiti
ovako: 12=6+6 ili 12=2x6.

- „I uzmi belog brašna, i ispeci dvanaest kolača, svaki kolač da bude od dve desetine efe.
I postavi ih u dva reda, po šest u jedan red, na čistom stolu pred
Gospodom.“ {3.Mojsijeva 24.5.6}

U Svetoj Božjoj Reči nalazimo taj broj 666, gde je jasno naznačeno čiji je to broj, da je to broj
zveri. Broja 66 nema nigde ni u Božjoj Reči, niti u Duhu Proroštva.

- „Da niko ne može ni kupiti ni prodati, osim ko ima žig, ili ime zveri, ili broj imena njenog.
Ovde je mudrost. Ko ima um neka izračuna broj zveri: jer je broj čovekov i broj njen šest
stotina i šezdeset i šest.“ {Otkrivenje 13,17.18}
!151

Sada možemo da prepoznamo, da upravo broj 666, tj. Trojstvo priznaje Lucifera kao „Boga“,
isto kao što i nedelja donosi „istinu“ da je on „pravi Bog“ koji dobija molitvu na zemlji. Kao što
znamo, taj simboličan presto, tj. sto sa krunama i hlebovima stoji kao i pravi nebeski presto
na severnoj strani i simboliše Božju i Isusovu moć i vladavinu. Pošto Sotona želi da preuzme
moć i vladavinu, i on donosi svojih 6 hlebova na tu severnu stranu. To je našlo potpuno
ispunjenje kako u trostrukom Božanstvu neznabožačkih religija, tako i u palom Hrišćanstvu,
sa izvrnutim brojem 66 u Trojstvo tj. 666.

ljuba79 (citat):Ja imam tu knjigu gotovu, neke citate od E.W. koje sam skoro postavio su upravo iz nje...Ako treba javi...Pohvala za Susljica!
Evo par stihova ohrabrenja s pocetka knjige :

- „Mi hoćemo Svetog Duha, šta je Isus Hristos.“ {Ellen White: Letter 66 April 10, 1894 par. 18}
- „Spasitelj je naš Utešitelj. Dokazala sam da je On to.“ {Ellen White: Manuscript Releases Volume 8, p. 49, 1892}
- „Rad Svetog Duha je nemerljivo velik. Iz ovog izvora dolazi Božjem radniku sila i efikasnost; i Sveti Duh je Utešitelj, kao lična prisutnost Hrista u duši.” {Ellen White: Review and Herald, November 29, 1892 par. 3}
- „Ograničen ljudskom prirodom Isus nije mogao da na svakom mestu bude istovremeno Lično prisutan. Zato je svima bilo od koristi, da ih ostavi, da bi otišao kod Svog Oca, i poslao im Svetog Duha kao Njegovog Zastupnika na zemlji. Sveti Duh je lično On, odvojen od Svog ljudskog personaliteta i zato nezavisan od njega. Sam ON je SVEPRISUTAN kroz Svog Svetog Duha.“! {Ellen White: Manuscript Release, V. 14, p. 23, 1883}

• „Mi hoćemo Svetog Duha, šta je Isus Hristos.“ {Ellen White: Letter 66 April 10, 1894 par. 18}
  

• „Spasitelj je naš Utešitelj. Dokazala sam da je On to.“ {Ellen White: Manuscript Releases Volume 8, p. 49, 1892}
  

• „Rad Svetog Duha je nemerljivo velik. Iz ovog izvora dolazi Božjem radniku sila i efikasnost; i Sveti Duh je Utešitelj, kao lična prisutnost Hrista u duši.” {Ellen White: Review and Herald, November 29, 1892 par. 3}
  

• „Ograničen ljudskom prirodom Isus nije mogao da na svakom mestu bude istovremeno Lično prisutan. Zato je svima bilo od koristi, da ih ostavi, da bi otišao kod Svog Oca, i poslao im Svetog Duha kao Njegovog Zastupnika na zemlji. Sveti Duh je lično On, odvojen od Svog ljudskog personaliteta i zato nezavisan od njega. Sam ON je SVEPRISUTAN kroz Svog Svetog Duha.“! {Ellen White: Manuscript Release, V. 14, p. 23, 1883}
  

• „Postoji jedan Bog (Otac), jedan Spasitelj (Isus) i jedan Duh, HRISTOV DUH, da donese jedinstvo.“  {Ellen White: Testimonies Volume 9, p. 189 1909}
  

• „Prisiljena sam da ljudima kažem da ne shvataju da đavo preuzima jedan stub za drugim, i iznosi ih u pravcu koji oni ne očekuju. Sotonini agenti će izmisliti način da napravi grešnike od svetih. Upravo vam sada kažem, da će KADA budem otišla u grob, doći do VELIKE promene. Ja ne znam kada ću biti uzeta, ali želim da vas upozorim na delovanje Sotone. Želim da svi znaju, da su upozoreni pre moje smrti.“! {Ellen White: Manuscript 1, 24. February 1915} (http://www.llu.edu/webapps/univ_library/speccolls/EGWManuscripts.php) (https://egwwritings.org -> English -> EGW Writings -> Letters & Manuscripts -> 1915 -> Manuscript 1)
  

PavleS (citat):Mislim da bi bilo dobro još malo pojasniti stvari oko pitanja Duha Božjeg, jer antitrinitarci koji djeluju u okviru Adventističke crkve, pored nesporno pouzdanih istina koje iznose, nekako malo naginju određenim oblicima fanatizma. Na šta mislim?

Citati Elen Vajt u gornjim postovima gdje ona navodi da je Sveti Duh = Duh Hristov odnosno da je On obećani Utješitelj. Tačno? Da, bez sumnje. Na primjer, kad pogledamo biblijske tekstove Rimljanima 8:9, 10; 1. Petrova 1:11; Galatima 6:4; čak i 1. Petrova 3:18, koji se inače teško zloupotrebljava od "besmrtnika", to se jasno može vidjeti.
Međutim, kad je riječ o ovako složenom predmetu, ne smijemo biti ograničeni i isključivi: to je Duh Hristov, i nema više. Gledajte, na primjer, ovo:
"A utješitelj, Duh Sveti, kog će Otac poslati u ime moje, On će vas naučiti svemu i napomenuće vam sve što vam rekoh." (Jovan 14:26)
Šta znači "u ime moje"? Ako znamo šta predstavlja ime u hebrejskom jeziku, onda nemamo problem da ovo razumijemo. Dakle, Duh Sveti koji je potreban učenicima odnosno vjernicima je HRISTOV DUH PO KARAKTERU. Isus kaže da taj Duh šalje Bog Otac. U Jovan 15:26 kaže da Duh od Oca izlazi, a šalje ga Isus. U Mateju 28:19 Isus kaže "evo ja sam s vama u sve dane do svršetka ovog doba (eona)". To je izvodivo samo kroz Njegovo duhovno prisustvo. I da ne dokazujemo dalje, jer nema potrebe.

Ali... Duh Božji nije ograničen samo na ovo. U nastavku teksta u Rimljanima koji smo već citirali stoji:
"A ako živi u vama Duh Onog koji je vaskrsao Isusa iz mrtvih, Onaj koji je podigao Hrista iz mrtvih oživjeće i vaša smrtna tijela Duhom svojim koji živi u vama." (Rim. 8:11)
Duh Boga Oca je vakrsao Hrista iz mrtvih. Dakle, tada to nije mogao biti Hristov duh, jer Hrist je predat prvoj smrti. Ali je Hrist umro u tijelu noseći Duh života, te shodno tome, Pavle obrazlaže da će tim istim Božjim Duhom biti vaskrnuti i svi oni koji primaju taj Duh. Ovo može da zvuči malo komplikovano, ali nije kad pogledamo i uporedimo više tekstova u Bibliji koji govore o djelovanju Duha Božjeg. Na primjer, odmah u izvještaju o stvaranju nalazimo da je Duh Božji lebdio nad vodenom površinom (ruah Elohimov). Ovdje je Duh u funkciji Božje stvaralačke sile održavanja. Da li je ovdje Duh Božji = Božji Sin u duhu? Naravno da nije, već Duh Boga Oca, koji se u Tori predstavlja kao JEDAN ili JEDINI BOG (vidi 5. Mosjijeva 6:4).

Dakle, bez daljeg detaljisanja, a o ovome bi se mogla napisati opširna studija, Duh Božji je Božja prisutnost na način koji je potreban tamo gdje je prisutan, ako u vjernicima, onda kao Duh Hristov, ako za druge potrebe, onda shodno tim potrebama. Da ga ne ograničavamo, uvjeren sam da nam je tako mnogo pametnije.

PavleS (citat):
Ovo je sasvim u redu, ali nijesam nešto uvjeren da se Fajt trsio dogme o trojstvu. Jedan naš prijatelj iz Njemačke kaže da se Fajt izjasnio protiv trojstva u seriji predavanja "Sveopšti napad" (Total Onslaught), ali slušajući sve što je iznio, ne stiče se taj utisak, već da on samo naglašava razliku između ezoteričkog trojstva tradicionalne crkve - otac, majka i sin - nasuprot, po njemu, biblijskom trojstvu - Otac, Sin, Sveti Duh