PITANJA - RELIGIJA

Ako su ga razapeli u četvrtak, bila je pasha te godine(na pashu nisu bile dopuštene takve aktivnosti, niti bi tko razapinjao na pashu), a ako su ga razapeli u petak nije bio puna 72 sata do nedjelje u grobu, jedino štima po topm objašnjenjuda su ga uhvatili u srijedu navečer, po njihovom računanju - u četvrtak ujutro, na pashu (jer je s apostolama tada slavio pashu, pa poslje otišao u vrt), da je umro na pashu u četvrtak, na kraju dana, kasno popodne, pred zalazak sunca, a uskrsnuo u nedjelju popodne, u vrijeme kad je i umro u četvrtak(puna 72 sata), ....znači to bi bilo to, ali opet kako su mogli radit tako šta na PASHU i zašto onda piše da je idući dan bio velik dan, ili tako nešto, praznik, zašto svećenici nisu bili u službi, nego su mu sudili i još puno toga.....i da su thjeli što prije završit i položit ih u grobove prije sumraka??
Jer sve se onda obvijalo na 2 praznika, a ovi su bili hard core zaposleni i sve to skupa, a to je kršenje naredbi, kako je to moguće??

14th of Nisan, 3791 = 24 March 0031
17th of Nisan, 3791 = 27 March 0031

Vlatko (citat):Ako su ga razapeli u četvrtak, bila je pasha te godine(na pashu nisu bile dopuštene takve aktivnosti, niti bi tko razapinjao na pashu), a ako su ga razapeli u petak nije bio puna 72 sata do nedjelje u grobu, jedino štima po topm objašnjenjuda su ga uhvatili u srijedu navečer, po njihovom računanju - u četvrtak ujutro, na pashu (jer je s apostolama tada slavio pashu, pa poslje otišao u vrt), da je umro na pashu u četvrtak, na kraju dana, kasno popodne, pred zalazak sunca, a uskrsnuo u nedjelju popodne, u vrijeme kad je i umro u četvrtak(puna 72 sata), ....znači to bi bilo to, ali opet kako su mogli radit tako šta na PASHU i zašto onda piše da je idući dan bio velik dan, ili tako nešto, praznik, zašto svećenici nisu bili u službi, nego su mu sudili i još puno toga.....i da su thjeli što prije završit i položit ih u grobove prije sumraka??
Jer sve se onda obvijalo na 2 praznika, a ovi su bili hard core zaposleni i sve to skupa, a to je kršenje naredbi, kako je to moguće??

14th of Nisan, 3791 = 24 March 0031
17th of Nisan, 3791 = 27 March 0031

Isus je razapet u petak ili Dan pripreme, baš kao što piše u Bibliji. Sledeći dan je bio "veliki" zbog dvostrukog šabata. A što se tiče perioda od "tri dana i tri noći", nigdje u Bibliji ne stoji da to moraju biti punih 72 sata. Naprotiv Isus je više puta naglasio: "i treći dan ustaće". Upravo tako je bilo! Tri noći (četvrtak, petak i subota) i u treći dan (nedjelja ujutro) uskrsnuće.
Svi problemi oko tumačenja nastali su zbog fraze "u srcu zemlje", što su nazovi teolozi tumačili (tj. kopirali jedni od drugih jer to moraju po opisu svog poziva odnosno radnog mjesta) kao vrijeme koje je Isus proveo u grobu. Ali da bi se razumjelo ovo, kao i svako drugo ozbiljno pitanje, potrebno je temeljno poznavanje oba Saveza, problema grijeha i smrti i kazne za grijeh.

Treba uzet u obzir njihovo ondašnje računanje vremena i dana, tj. dan u izralu tokom skoro cijele godine ima 12 sati dana i 12 sati noći, a početak dana se računa s izlaskom zvjeda, pa u biti kada se kaže ujutro, to znači iza zalaska sunca i izlaska zvijezda, jer onda počinje dan....
I kako je sad mogao biti 3 noći??
Ako je i uhvaćen u četvrtak naveče po našem mjerenju dana, jer mi brojimo idući dan od 0:00 sati naveče, to bi po njihovom bilo u petak ujutro, jer je već pao mrak, točnije pojavile su se zvjezde na nebu, a oni broje dan od izlaska zvijezda na nebo...
Po njihovom, u petak ujutro uhvaćen, tijekom dana mu je suđeno i razapet je, umire u petak prije zalaska sunca i početka subote.....
Znači imamo, petak uvečer, kraj petka je pred izlazak zvijezda na nebo, subotu uvečer i nedjelju kada je uskrsnuo, i to vjerovatno u nedjelju ujutro, točnije nakon sumraka u subotu, po našem računanju vremena....zato je bio mrak kad su išli na grob ujutro, jer je palo veče već, točnije počeo je novi dan po njihovom računanju dana.
Ovo za 3 dan još i ide, ali za 3 noći nema šanse....
Imamo petak uveče, kada umire na križu i subotu uveče kada je u grobu, već u nedjelju ujutro je uskrsnuo, treći dan(makar je fizički bila noć, zbog jihovog računanja vremena)...
U vrijeme kada su pisana evanđenja julijanski kalendar je bio uveden, ali nisam siguran da su apostoli koristili to računanje vremena, nego hebrejsko....kao i u ostatki biblije
Koji dvostruki shabbat??
U četvrtak pasha, u petak beskvasni hljebovi, u nedjelju prvine....

Kad se u Bibliji kaže "jutro" misli se na jutro. Ili misliš da je Marija Magdalena noću išla na takva mjesta i zbili se svi oni događaji iza toga? Nevjerovatno je šta sve "teolozi" neće izmisliti da bi branili svoje stavove.
Naravno da je u to vrijeme bilo biblijsko računanje vremena, ali kad god projektovali početak dana, dolazimo na istu računicu: 3 noći i treći dan Isus vaskrsava (u zoru prvog dana sedmice).
A dvostruki šabat se odnosi na redovni sedmični Šabat, plus praznični dan (beskvasni hljebovi su trajali 7 dana).

Pavle, o daru govora u drugim jezicima....

Pazi ovog lika, fra Ivo Pavić, možda si čuo za njega, ima kao dar raspoznavanja duhova, dar lječenja i naravno dar jezika..
Vidi se na ovom videu od 7,30 min na dalje....

https://www.youtube.com/watch?v=m2YINF3I3lc

I na ovom od 7,40 min do kraja.....
https://www.youtube.com/watch?v=tw2kJHsYbTk

To blebetanje on zove dar govora u drugim jezicima....inače drži duhovne obnove, pa možeš pogloedat svih 19 djelova......na ovom profilu https://www.youtube.com/user/thewhitewarrior7#p/u

Ima puno upečatljivih djelova, recimo ovaj di se on kao klanja Isusu.....
https://www.youtube.com/watch?v=Auiaqt-2AfQ

Eto, znači komentar na dar jezika, a ovaj lik je za podizanje atmosfere

Evo i "spuštanje duha svetog" od 1,30min do kraja.....strahota šta rade.....
https://www.youtube.com/watch?v=AfaMQSYRFlY&feature=related

I ovaj od početka....
https://www.youtube.com/watch?v=EB0lXJdlf7U&feature=related

Postoji topik "Lažna čuda u svijetu" na ovom forumu tako da je ovim linkovima tamo mjesto. Ovo je isto što i gledati holivudski film "Istjerivač duhova" (pitanje je samo gdje je bilo prisutno više demona). Mislim da je ovo ništa u poređenju sa onim što tek slijedi. Mnoštvo će biti obmanuto lažnim ispoljavanjem duha, a ovo je samo dio programa tzv. "evanđelja ljubavi" i harizmatskog pokreta.

Pa premjesti ih tamo....
Nego dar jezika ne uključuje te "drevne i zaboravljene" jezike(jer meni ono uopće ne liči na neki jezik), nego jezike drugih naroda kojima su išli propovjedati, a nisu ih znali i nikada učili??

Dar jezika je jednostavno bio dat sa svrhom da bi ljudi mogli čuti Božju poruku o Planu spasenja na svom jeziku kad nije bilo druge alternative. Takav slučaj naravno može da se desi i danas ali u izuzetnim okolnostima.
Ako pažljivo čitamo Pavlove poslanice, vidjećemo da je taj dar bio zloupotrijebljen već u ranoj hrišćanskoj crkvi. Čudo koje je Bog učinio na Pedesetnicu, Sotona i demoni su vidjeli kao izvanrednu priliku da se umiješaju sa svojim "darovima", što veoma uspješno rade i danas. U većini slučajeva kad bi bilo nekog da prevede te "jezike", vidjelo bi se da su u pitanju najstrašnije hule i izrugivanje Bogu, što je inače omiljena "zabava" demona.

Nego, u one dane, nakon one nevolje, sunce će pomrčati i mjesec neće više svijetljeti 25 zvijezde će s neba padati i sile će se nebeske poljuljati.

Ovdje se ne misli doslovno da će se fizički zakoni promjeniti, nego da će se desiti ogromne promjene na zemlji....u društvu...jel se može očekivati potpuni kaos, ili će biti nekakv globalni fašistički sistem??

A usput....

https://www.youtube.com/watch?v=GtquNNEO7Fw
https://www.youtube.com/watch?v=UvzBBP1F-Nw&feature=related

Ima 10 videa....e sad, budući da kaže da zvijer koja izranja iz mora i služi velikoj zvijeri ima 2 roga, jel moguće da su to vođe rimokatoličkre crkve i islama......jer su oboje očiti otpadnici od Boga i da Sotona stoji iza obije....

U tekstu iz jevanđelja po Mateju misli se na doslovne poremećaje u kosmičkom poretku koji prethode Drugom Hristovom dolasku.
Video ću da pogledam kad stignem.
Inače, ako porediš Danilo 7. glava i Otkrivenje 13 glava, primijetićeš da se govori o smjeni ključnih svjetskih carstava, i sve te zvijeri izlaze iz "mora". More predstavlja naseljena područja tj. narode (Otkr. 17,15). Iz mora takođe izlazi i zvijer s početka 13. glave i očito je naslijedila sve karakteristike prethodnih zvijeri (njihova učenja, praksu i iskustvo). Kad se prouči rimokatolički sistem, sve se savršeno uklapa u tu sliku. Prof. dr Walter Veith je ekspert za ta pitanja i na mojem sajtu imaju okačena njegova predavanja i knjiga "Istina i naše vrijeme" tako da odatle možeš saznati jako puno detalja.
Druga zvijer iz Otkrivenja 13. glava izlazi iz "ZEMLJE" (dakle nenaseljenog područja) i to mogu biti samo SAD, jer se istorijski i na svaki drugi način uklapaju u tu panoramu. Nova zvijer u početku ima dva roga kao u jagnjeta, što ukazuje na njenu bezazlenu silu, što su SAD zaista i bile. Ali ona se mijenja i počinje "govoriti kao aždaja". Ona pravi kopiju prve zvijeri, čini čuda itd. Danas imamo situaciju sa RKC preuzima SAD i koristi ih kao svjetskog policajca za svoje ciljeve. Za tom zvijeri se povodi ostali svijet. "Ikona zvijerina" predstavlja takođe lažni sistem bogosluženja, koji je uspostavljen u otpalom protestantizmu koji pruža ruke "majci crkvi" i oni zajednički djeluju u cilju uništenja biblijski religioznih ljudi tj. prave Božje crkve koja je zapravo jedini stvarni neprijatelj Sotone na njegovom putu satanizacije svih stanovnika planete Zemlje. Na taj način on zamišlja da bi mogao prisliti Boga da mu konačno preda Zemlju, jer (Bog) ne bi imao pravnog osnova na lokaciju u svemiru gdje su svi prihvatili koncept satanizma (ili "dobra i zla").
Što se tiče islama, Alberto Rivera je to sjajno objasnio tj. prenio šta je čuo od svojih učitelja u RKC, tako da nema šta tu da se doda. Da postoje relacije između RKC i islama, to i slijepac može da vidi.

Baš čitam veithovu knjigu, odlična je......
Znači stvarno će se kozmički zakoni promjeniti i nastat će velika pomrčina i sve to, znači to nije bilo alegorijski....
A svejedno moje pitanje stoji, hoće li na kraju zavladat anarhija, ili svjetski fašizam(jer ipak kaže da neće biti tog 5 svjetskog carstva), pa će ratovi u biti biti dizajnirani(kao što isad jesu), a ne spontani....

Potpuna anarhija će zavladati kad prestane Hristova posrednička služba i onda će Sotona i demoni imati svu vlast nad nepokajanima. O tome piše u Otkrivenju 9. glava (i na drugim mjestima u Bibliji).
Ratovi se vode iz više razloga, a vezano za Božji narod, Bog ih često dopušta kao disciplinsku mjeru (da se makar neki obrate i spasu život).

Da, znam to za skakavce(demone), nego mislio sam na posljednja vremena, čut ćete o rativima, itd.........

Nego, evo stihova...

"I tko god rekne riječ na Sina Čovječjega, oprostit će mu se. Ali tko pohuli protiv Duha Svetoga, neće mu se oprostiti."

"Zato kažem vam: svaki će se grijeh i bogohulstvo oprostiti ljudima, ali rekne li tko bogohulstvo protiv Duha, neće se oprostiti."

"I rekne li tko riječ protiv Sina Čovječjega, oprostit će mu se. Ali tko rekne protiv Duha Svetoga, neće mu se oprostiti ni na ovom svijetu ni u budućem."

Znači hula na duha svetoga, očito je ovo cilj demona budući da se ovo neće oprostit, a hula na Oca i Sina hoće, znači demoni će očito navodit ljude na hulu na Duha, budući da poznaju Bibliju i čitali su......što je to točno???

Hula na Svetog Duha je namjerno, hotimično protivljenje ili ignorisanje Božje objave i osvjedočenja kad osoba istrajava na svojim shvatanjima i svojoj religioznosti (ili ateizmu, svejedno) koji nijesu ništa drugo do ljudski mehanizami za opravdanje grijeha i protivljenje Božjim zakonima, milosti i pravdi.
Takvim postupkom, čovjek sebi zatvara vrata za jedinu mogućnost spasenja i ulaska u život i ne postoji nijedno drugo sredstvo kojim bi ga Bog mogao spasti. Zato je takav grijeh neoprostiv.

24 Putem u prenoćištu stane Gospod na put Mojsiju i htjede ga usmrtiti.

25 Tada Zipora uze oštar kamen, obreza njim prednju kožicu sina svojega, baci mu je pred noge i reče; "Zaista si mi krvav zaručnik!"


Nemoguće, prvo ga Bog pošalje u egipat a onda ga je putem htio ubiti??
Jel to greška u prijevodu??

Nema nikakve greške u prevodu.
Bog je odredio Mojsija kao vođu za izbavljenje jevrejskog naroda iz Egipta i dugo godina ga pripremao za tu misiju. Vođa je takođe morao da bude primjer faraonovom domu, egipatskom narodu i ostalim narodima koji čuju za ovaj događaj. I kao takav sam se morao dovesti u red i pripremiti za službu.
Mojsije je svakako znao za obrezanje kao simbol ulaska u savez sa Bogom Avramovim, Isakovim i Jakovljevim, ali je propustio da obreže svog sina. Iz Seforine revoltirane reakcije vidi se da to nijesu uradili na njen pritisak, a moguće i šire Mojsijeve tazbine iz madijanskog plemena.
Dakle Gospod je htio da ubije Mojsija zbog grijeha neobrezanja jer on je trebao podučavati narod Božjim zakonima koje sam nije ispoštovao.

Koliko ozbiljno i precizno je trebalo slijediti Gospodnja uputstva za svešteničku službu koja je bila tipološki prikaz Plana spasenja, može se zapaziti na više mjesta u Mojsijevim i drugim knjigama. To je dokaz više da nebiblijsko sveštenstvo i lažne službe koje se čine u otpaloj hrišćanskoj crkvi nemaju veću težinu od bilo koje drugo paganske službe i da se one ne vrše biblijskom Bogu. Isto je važilo za službu u jerusalimskom hramu posle Mesijinog raspeća, što je Bog i pokazao razorenjem hrama. To znači da koliko god mi bili precizni i revni u nekim stvarima ako ne pratimo dinamiku realizacije Plana spasenja (drugim riječima, duhovno putujemo stazom koju je Bog označio slijedeći Ga do Obećane zamlje) neminovno ćemo skrenuti u određeni vid zablude. Tipičan primjer za ovo je g. Miroljub Petrović (on je javna ličnost pa ga stoga uzimam za primjer) koji pored svih sjajnih stvari i projekata koje radi propagira obnovu hrama i hramske službe u Jerusalimu, teokratiju i edemski poredak u Izraelu (koja proročanstva se očito odnose na novu Zemlju) i sl. Ono što možemo nazvati "sadašnja istina" je kamen spoticanja i za crkve koje je obično odbacuju da ne bi izgubile status "nepogrešivosti" i narušile izgrađenu tradiciju. Proba je u suštini ista na individualnom i na kolektivnom (crkvenom) planu: suočavanje sa istinom stavlja nas pred izbor Božje ili ljudske slave. Na žalost velika većina se odlučuje da sačuva ovu drugu. Tako je i u gornjem primjeru Sefora mislila da je bolje po njenom nego da "krvavi" nož na dijete.

Te ću, naime, noći JA proći egipatskom zemljom i pobiti sve prvorođence u zemlji egipatskoj - i čovjeka i životinju. Ja, Jahve, kaznit ću i sva egipatska božanstva.

Jel taj JA Mihael??
Jer u tekstu piše Jahve, iliti JHWH i na drugim mjestima , od objavljenja Mojsiju gdje baš piše da je govorio s anđelom, očito Mihaelom??
Znači, je li to baš JHWH osobno ili je to sve vodio Mihael, kao i kasnije s vatrenim stupom, te s čudima u Egiptu itd....

Gospod je često djelovao kao Zapovjednik anđela ili Arhianđeo (u knjizi proroka Danila naziva se Mihael) i nema nikakvih indicija da je sud nad egipatskim prvencima izveo neki drugi anđeo. Vjerujem da je osnovni razlog za to što Bog pokazuje da su izbavljenje i sud isključivo Njegovi. Ovaj događaj je tipologija konačnog oslobođenja iz grijeha i suda.

Pavle, Bog je obećao da će nam poslat Duha da nas uči, pa jesi ikada dobio ikakve informacije od Duha, ili je sve išlo po onoj ..u muci svojoj..... što je Bog namjenio Adamu.
Malo mi je problematično....budući da očito to ne fiunkcionira tako da nam Duh Sveti daje informacije, bar što se mene tiče....

Ovo pitanje se odnosi na Božje djelovanje i tu se mnogi lome. Sveti Duh radi na osvjedočavanju i upućivanju na istinu. Bog ništa ne radi na silu i mi dobijamo shodno onome što tražimo. Ili ne dobijamo jer nijesmo tražili, kako god.
Bog nije automat za ispunjavanje želja a tako ni Sveti Duh informativni centar za zadovoljavanje ljudske znatiželje. Iz svog iskustva mogu da potvrdim da sam bio upućen na odgovor od strane Božjeg Duha na svako pitanje ili nedoumicu koje sam imao o duhovnim pitanjima. I to ni u jednom slučaju nije bilo ništa spektakularno, već jednostavno dobijemo odgovor na način i u vrijeme kad ćemo ga najbolje shvatiti.

Naravno, pa i biblija kaženešto u stilu: ne dobivate jer rđavao ištete.......
Makar više sam osobno očekivao od Duha...puno više....pogotovo što se tiče izgradnje organizacije(zajednice) u našem vremenu, budući da to recimo proučavam, također i karakter i psihologiju i sve to skupa......
Točno je da Bog ispunjava, samo nekada zna biti i s vremenskim odmakom....velikim odmakom, a to te u biti odvede u drugom smjeru........inače, što je s darovima duha, koliko njih uopće ima danas......

inače, što je s darovima duha, koliko njih uopće ima danas......

To je isto u svim vremenima, samo što ljudi zatvaraju vrata Bogu pristajanjem na krivotvorenu religiju (posebno se odnosi na savremeno hrišćanstvo).

Ajmo malo na druge teme, je li Ellen White Božji prorok??
Osobno mišljenje?

Što se mene tiče, nemam nikakvog problema s tim. Očigledno je bila nadahnuta od Boga. Druga je stvar što se iz adventnog pokreta formirala organizacija koja je radi sopstvene spoljašnje šminke prekrajala neke spise prema ljudskim zamislima. O tome imaš više u knjižici "Trostruka anđeoska poruka" koja je dostupna na sajtu.

Ma čitao sam Ellen i jednostavno nikako ne mogu uklopiti to i Bibliju, jednostavno mi ne paše....ni što se tiče Boga, niti sotone......
Ali ima kvalitetnog materijala, to sigurno....makar visoki su kriteriji za Božjeg proroka, a ona je napisala praktički 100 knjiga matrijala, što je više nego nekoliko Biblija......a i sam stil joj je različit o bilo kojeg Biblijskog proroka, tipa: Ona zna što Bog msili u svakom trenutku, što anđeli misle, što ljudi misle, malo je to sve čudno....
Koliko se u tumačenju oslanjaš na nju???