LGBTIQ AGENDA

PavleS 12/6/2010, 18:39

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°1

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 12/6/2010, 18:39

Šta Bog u Bibliji kaže o homoseksualizmu ili šire o tzv. LGBT populaciji:

Levitska 20:13: Ko bi muškarca obležao kao ženu, učiniše gadnu stvar obojica; da se pogube; krv njihova na njih.
Levitska 18:22, 24-29: S muškarcem ne lezi kao sa ženom; gadno je... Nemojte se skvrniti ni jednom ovom stvarju; jer su se svim tim stvarima oskvrnili narodi koje ću odagnati ispred vas. Jer se oskvrnila zemlja, i nevaljalstvo ću njeno pohoditi na njoj, i izmetnuće zemlja stanovnike svoje. Nego vi držite zakone moje i uredbe moje, i ne činite ni jednog ovog gada, ni domorodac ni došljak koji se bavi među vama; jer sve ove gadove činiše ljudi u ovoj zemlji koji su bili prije vas, i zemlja je od toga oskvrnjena; da ne izmetne zemlja vas, ako je oskvrnite, kao što je izmetnula narod koji je bio prije vas. Jer ko učini šta god od ovih gadova, istrijebiće se iz naroda svog duše koje učine.
Ponovljeni Zakon 23:17: Neka medju Izraelovim kćerima ne bude hramske bludnice, i medju Izraelovim sinovima neka ne bude hramskog bludnika (tj. mladjeg muškarca ili dječaka kojeg koriste za seksualne perverzije).
Postanje 19:4, 5: Prije nego što su oni otišli na počinak, gomila ljudi iz Sodoma, ceo narod, od dječaka do starca, opkolili su kuću. I zvali su Lota i govorili mu: „Gdje su ljudi koji su večeras došli kod tebe? Izvedi ih da legnemo s njima.”
Sudije 19:22: A kad se razveseliše, gle, ljudi onog grada, bezakonici, opkoliše kuću, i stadoše lupati u vrata, i rekoše starcu, gospodaru od kuće, govoreći: Izvedi tog čoveka što je ušao u tvoju kuću, da ga poznamo (imamo odnose sa njim).
1. Carevima 14:24: U zemlji je bilo čak i hramskih bludnika. Narod je činio sve odvratne stvari onih naroda koje je Gospod otjerao ispred Izraelovih sinova.
1. Carevima 15:12: Protjerao je iz zemlje hramske bludnike i uklonio sve odvratne idole koje su načinili njegovi praočevi.
1. Carevima 22:46: On je uklonio iz zemlje hramske bludnike koji su ostali od vremena njegovog oca Ase.
2. Carevima 23:7: Srušio je stanove hramskih bludnika koji su se nalazili u Gospodnjem domu i u kojima su žene tka le platno za svetilišta gde se obožavalo obredno deblo.
Jov 36:14: Duša će njihova u mladosti umrijeti, život će im se ugasiti među bludnicima.

Rimljanima 1:26-28, 32: Zato ih predade Bog u sramne slasti; jer žene njihove pretvoriše putno upotrebljavanje u besputno. Tako i ljudi ostavivši putno upotrebljavanje ženskog roda, raspališe se željom svojom jedan na drugog, i ljudi s ljudima činjahu sram, i platu koja trebaše za prevaru njihovu primahu na sebi. I kao što ne marahu da poznadu Boga, zato ih Bog predade u pokvaren um da čine šta ne valja... A neki pravdu Božiju poznavši da koji to čine zaslužuju smrt, ne samo to čine, nego pristaju na to i onima koji čine. (Poslednja rečenica odnosi se na "hrišćane" koji se dodvoravaju svjetskim satanistima razvodnjavanjem jasnih biblijskih izjava ili izbjegevanjem da se jasno ukaže na problem LGBT zla.)
1. Korinćanima 6:9, 10: Ili ne znate da nepravednici neće naslijediti carstvo Božije? Ne varajte se: ni kurvari, ni idolopoklonici, ni preljubočinci, ni adžuvani (muškarci koji se upuštaju u neprirodne odnose), ni muželožnici (pederi), ni lupeži, ni lakomci, ni pijanice, ni kavgadžije, ni hajduci, carstvo Božije neće naslijediti.

PavleS: komentar modifikovan dana: 20/10/2013, 19:17; prepravljeno ukupno 2 puta

PavleS 14/6/2010, 13:54

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°2

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 14/6/2010, 13:54

ČINJENICE O HOMOSEKSUALIZMU

BOLEST. - Do 1973. godine homoseksualizam je smatran teškim psihijatrijskim poremećajem. Te godine je Američka psihijatrijska asocijacija (APA), pod uticajem gay lobija, skinula homoseksu-alizam sa liste psihijatrijskih oboljenja i proglasila ga „normalnom varijantom ljudskog seksualnog ponašanja.“ Takav stav je kasnije prihvatila Svetska zdravstvena organizacija i mnogi psihijatri širom sveta.

BRUTALNOST. - U okviru obuke, svaki policajac biva informisan o vrsti zločina koju može očekivati u sredinama gdje žive homoseksualci. Za razliku od drugih sredina, gdje se ubistva odvijaju na predvidljiv način, u homoseksualnim sredinama ubistva su praćena kasapljenjem, višestrukim ubodima nožem i iživljavanjima najgore vrste, što svjedoči o kakvoj se bolesti radi, kada je u pitanju homoseksualizam.

SATANIZAM. Najpoznatiji satanistički praznik je „Noć vještica“ koji satanisti širom sveta praznuju u noći 31. oktobra na 1. novembar. Javna je tajna da se te noći na mnogim mjestima prinose ljudske žrtve „u čast Sotoni.“ Takođe je poznato da širom svijeta djeca „nestaju,“ a u SAD je, zbog velikog broja nestale djece, osnovana državna agencija koja se bavi ovim problemom (vidi web site: www.missingkids.com ). Poznato je da pred praznik „Noć veštica“ policija u SAD naročito poziva roditelje da pripaze na svoju djecu jer je vjerovatnoća da im ona budu oteta veoma povećana.
Najveća svetska proslava „Noći vještica“ odvija se u gay kvartu Los Anđelesa, u Bulevaru Santa Monika u Zapadnom Holivudu, kada se okupi preko pola miliona homoseksualaca i lezbejki na „proslavi.“
(Termin „satanizam“ po definiciji predstavlja proces koji je suprotan procesu stvaranja dobrih ljudi - satanizam predstavlja uništenje čovjeka, ili uživanje u uništenju čovjeka.)

SIDA. Sida je poznata kao „bolest homoseksualizma.“ Na donjoj tabeli je prikazano ko oboljeva od side (u pitanju su podaci iz SAD):

- Homoseksualnost ................................................................................................................................................ 54%
- Intravenozna upotreba droga ................................................................................................................................. 27%
- Homoseksualnost i intravenozna upotreba droga .................................................................................................... 5%
- Heteroseksualnost ............................................................................................................................................... 11%
- Novorođenčad ....................................................................................................................................................... 1%
- Transfuzija ............................................................................................................................................................ 1%
- Hemofiličari ........................................................................................................................................................... <1%

LAŽNA ZAŠTITA. Promoteri homoseksualizma su ujedno i glavni „borci“ protiv side. Istakli su se svojim akcijama dijeljenja kondoma i pozivanja na njihovo korišćenje. Istraživanja pokazuju da 12% američkih kondoma i 21% ne-američkih kondoma posjeduje rupe prečnika 5 mikrona. Pošto je virus side prečnika samo 0,1 mikron, jasno je da su kondomi SREDSTVO za širenje side, a ne zaštita od nje (vidi knjigu: Kondomi ne rade, Dr Lorraine Day).

STRATEGIJA DJELOVANJA. Kada su se homoseksualci prvi put pojavili u San Francisku naišli su na osudu lokalnog stanovništva. Njihov zahtev tada je bio „samo da ih niko ne dira.“ Kada su to dobili, homoseksualci su tražili da „postanu ravnopravni,“ a kada su i to dobili, preuzeli su ceo grad pod svoju kontrolu, počevši od gradonačelnika do lokalnih političara, vrha policije itd. Danas u San Francisku homoseksualci proganjaju sve pojedince i grupe koji njihovu bolest nazivaju pravim imenom, a njihove objekte ruše i pale. U pitanju je obrazac koji se u istoriji ponavljao više puta i koji će se ponavljati svuda gde se dopusti širenje ove bolesti.

PavleS: komentar modifikovan dana: 22/5/2012, 18:46; prepravljeno ukupno 2 puta

PavleS 8/8/2010, 12:01

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°3

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 8/8/2010, 12:01

POLTIKA, 08. avgust 2010. - Pola miliona ljudi na gej paradi u Amsterdamu

Blizu pola miliona ljudi okupilo se na gej paradi u Amsterdamu, uprkos kiši i tekućoj debati o tome koliko je dobrodošla gej zajednica u svim segmentima holandskog društva.

Paradu je otvorio brod „Ponos Evrope” sa poslanicima Evropskog parlamenta, tokom koje je planirano da oko 80 brodova prođe gradskim kanalom Prinsengraht.

Ružičasto se moglo videti svuda po gradu - ružičasti šeširi, perje, košulje - kao i grupe ljudi sa neobičnim kostimima, poput broda punog Deda Mrazova i oskudno odevenih muškaraca sa anđeoskim krilima.

Uprkos veselju, znaci napetosti između pripadnika gej zajednice i njihovog odnosa sa širim holandskim društvom takođe su izbili na površinu.

„Pravimo parodiju od homoseksualizma”, rekao je Hans Brugerman (83), bivši poslanik u gradskoj skupštini Amsterdama i holandskom parlamentu televiziji Rojters, posebno kritikujući način odevanja učesnika.

Brugeman se dotakao pitanja koje je naraslo od kontroverze do pitanja bezbednosti homosekualaca u Amsterdamu - otvorenog prikazivanja homoseksualnosti u javnosti.

Lokalno izdanje časopisa „Tajm aut” u najnovijem broju objavljuje članak u kome postavlja pitanje da li je Amsterdam postao nesigurno mesto za život homoseksualaca - gotovo 200 godina pošto je postao jedno od prvih mesta koje je otvoreno dekriminalizovalo homoseksualnost.

Prošlog meseca, poslanici u parlamentu su zatražili pokretanje istrage povodom izveštaja da je od gej imigranata traženo da sakriju svoju seksualnost zbog svojih kolega muslimana na kursevima integracije koje sponzoriše vlada.

U jeku tenzija novi gradonačelnik Amsterdama Eberhard van der Lan je izrazio prošle sedmice snažnu podršku gej zajednici.

U intervjuu jednom lokalnom listu on je rekao da je „prilično fanatičan” pristalica predavanja u osnovnim školama o homoseksualnosti i njenog prihvatanja, navela je britanska agencija.

Tanjug
objavljeno: 08/08/2010

Izvinjavam se posjetiocima zbog degutativne fotografije ali obratite pažnju na "ikonografiju" (inače ovo je objavljeno 27. jula 2009. kada su pozvali "hrišćanske demokrate" da se pridruže "paradi")

PavleS 13/9/2010, 17:44

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°4

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 13/9/2010, 17:44

Miroljub Petrović - promocija Centra za liječenje homoseksualizma na Novoj TV (12.09.2010)

PavleS 17/9/2010, 17:20

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°5

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 17/9/2010, 17:20

Evo i reakcije na vijest da neko liječi od homoseksualizma. Zapazite kako na bezobrazan način poturaju ideju da se radi o "nadriljekarstvu" koristeći činjenicu da "zvanična" medicina više ne tretira homoseksualizam kao bolest.

Ko to i kako leči homoseksualizam?
16. septembar 2010. | 20:22 | Izvor: Tanjug
Beograd -- Devet organizacija koje se bave zaštitom prava homoseksualnih osoba zatražile su da se ispita slučaj Centra za lečenje od homoseksualizma.

Oni od ministra zdravlja Tomice Milosavljevića traže da pokrene i ispita slučaj Miroljuba Petrovića, koji vodi pomenuti centar i da obavesti javnost o statusu takvih klinika.

U otvorenom pismu ministru zdravlja te organizacije, među kojima su Gejstrejt alijansa, Kvirija i Labris, traže da se javnost obavesti o statusu te i sličnih klinika u Srbiji ukoliko postoje.

Oni se u pismu pitaju da li je Ministarstvo omogućilo na bilo koji način izgradnju i njihovo funkcionisanje.

Te organizacije pitaju i šta Ministarstvo zdravlja preduzima da sankcioniše takav vid nadrilekarstva, kojim se krši veliki broj domaćih zakona.

"Najviše zabrinjava činjenica da su bavljenje ovakovom delatnošću, koju obavlja dotični Petrović, a posebno za izgradnju i funkcionisanje klinike takvog profila potrebne mnoge licence i dozvole koje su, ili bi bar trebalo da budu u nadležnosti Ministarstva zdravlja", navedeno je u saopštenju.

"Smatramo da vas kao lekara i ministra nije potrebno podsećati na stavove SZO i Srpskog lekarskog društva o tome da homoseksualnost nije bolest, već jedan od varijeteta ljudske seksualnosti, te da je pravo na različitost i slobodno izražavanje seksualne orijentacije garantovano ne samo Ustavom Srbije, već i domaćim zakonima", stoji u pismu ministru, koje su potpisali i Lezbejski info centar, Novosadska lezbejska organizacija, Asocijacija "Duga" Šabac, Grupe za podršku gej muškaraca iz Novog Sada, Queer Beograd i Gayten LGBT.

PavleS: komentar modifikovan dana: 20/10/2013, 19:17; prepravljeno ukupno 1 puta

PavleS 21/9/2010, 16:54

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°6

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 21/9/2010, 16:54

NIJE PARADA NEGO OKULTNI RITUAL

101010 binarni broj 42 (Live is a „pair a dice“ - paradise) koji daje odgovor na život, univerzum i sve. – Douglas Adams

Pogledajte malo detaljnije ovu fotografiju:

Ovo je reklama za „Paradu Ponosa“ čije se održavanje najavljuje u Beogradu 10.10.2010, i dokaz da se ne radi ni o kakvoj paradi, vec da je riječ o najobičnijem okultnom ritualu. Ko bar malo poznaje simboliku, može to odmah da shvati. Naime, žena drzi sklopljene ruke kao da se moli i pogled ka nebu kao u molitvi. Da se ne moli Bogu već sotoni, jasno se vidi jer u ruci drži vibrator. Ima masku na licu, isto kao što su opisane satanistički rituali inicijacije (ritual pristupanja sataninoj crkvi). Takvu scenu ste mogli vidjeti u filmu „Eyes Wide Shut“ (Širom zatvorenih očiju)

Takodje učesnici parade ponosa nisu željeli da odu na Ušće i tamo održe skup, gdje bi bio jednostavnije održan, a i zbog bezbjednosti. Ritual mora da se održi baš u parku Manjez gdje postoji već obredno mjesto u obliku osmokrake. Osmokraka simboliše haos i nered, sve suprotno dobru.

Osmokraka je simbol poštovanja demona. A mora biti izvedena u gradu gdje može da se izvede i satanistička litija. Znači šetnja u krug. Da se radi o religijskom ritualu svjedoči i Isusova i Bogorodičina okrugla ikona koja visi o crvenom koncu kao naušnica. Alister Crowley, otac modernog satanizma, govori: sve što je obrnuto hrišćanskim ritualima, spada u satanističke obrede. Naročito je popularno pričešćivanje ljudskom krvlju.
Da je homoseksualizam direktno povezan sa satanizmom govori i činjenica da je 1966 osnovana satanistička crkva u glavnom gradu homoseksualaca u San Francisku. Da je ta grupa iz San Franciska i direktno umješana u „Paradu Ponosa“ stoji i u njenom nazivu. Naime, PRIDE naopačke pročitano EDIRP, što je turistička organizacija za homoseksualce, sa sjedištem u San Francisku.
http://www.gofox.com/tools/traveltools.php?pid=5841905
Zakon satanista je prost. Okreni sve sto je Božije naopačke, i dobićeš satanistički ritual koji se po pravilu završava orgijama. Iskreno se nadam da se ovaj ritual neće održati. Ne zbog seksualne slobode, već zato što satanisti u Srbiji nose svoj danak i ljudske žrtve. Većina jadnika koja bude prisustvovala ovom ritualu ne zna da se radi o inicijaciji, i ne zna prave razloge parade.
U Srbiji nestaju ljudi i djeca, neki od njih se prinose kao žrtve . Jedan od takvih slučajeva je i slučaj koji se dogodio u Novim Banovcima prije tri godine. Danijel Jakupek je na najsvirepiji način iskasapio Luku Opačića. Luka je preživio ogromne muke i umirao je polako. Danijelu je bilo potrebno što više krvi, pa je testerom rezao dječaka čiji je organizam u stanju straha lučio ogromne količine adrenalina i krvi. Danijel je dječaka iskasapio u svojoj kući u kadi obloženoj plastikom. Prikupio je svu krv, koju je djelimično popio, a djelimično odnio na satanistički ritual. Interesantno je da je Danijel prijatelj i komšija Čedi Jovanoviću, popularnom političaru i zagovorniku destruktivne politike koja Srbiju i okolne zemlje vodi u propast. Evo članak:
http://www.ivonazivkovic.net/SLUCAJ%20DANIJELA%20J.htm
http://pressonline.rs/sr/vesti/hronika/story/19171/JEO+SVOJE+%C5%BDRTVE
Danijel odmah nakon što je uhapšen, je dobio vrhunske advokate, i sad nije u zatvoru kao što su to neki navijači zbog „remećenja javnog reda i mira,“ ne, već uživa liječenje u psihijatrijskoj bolnici na sjeveroistoku Srbije. Čovjek koji je napravio preko 30 predumišljajnih radnji je proglašen da je neuračunljiv. Danijel je svjesno načinio pokolj. Ovaj slučaj je slučajno otkriven jer su tijela isplivala na površinu i dospjela na obalu. Koliko ovakvih sučajeva nikad ne izadje u javnost.
U Srbiji postoji mnogo satanista. Većina se skuplja u Beogradu, i 10.10.10 će biti prisutni na „Paradi Ponosa.“ Prava homoseksualaca u Srbiji nisu ugoržena. U Beogradu postoje bar tri lokala u kojem se skupljaju homoseksualci. Radi se o presedanu kojim organizatori ponizuju Srbiju, ponizuju sve moralne vrijednosti, vrijedjaju hrišćane...

PavleS 25/9/2010, 00:18

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°7

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 25/9/2010, 00:18

Evo i odličnog apela Srpskog sabora Dveri povodom gej parade zakazane za 10.10.2010. u Beogradu:

Protiv diskriminacije i za poštovanje tradicionalnih vrednosti i zajednica
Autor: APEL SRPSKOG SABORA DVERI , Objavljeno: 24. 09. 2010.

Predsedniče Vlade Srbije, ministri,
Desetog oktobra 2010. godine organizujete prolazak gej-parade ulicama Beograda. Pozivamo Vas da to ne činite, već da je otkažete.
Srpska javnost je dovoljno zrela, te je svima jasno kako gej-parada nije protest protiv diskriminacije već upravo direktan čin diskriminacije, diskriminacija tihe većine građana Srbije koji veruju u porodične vrednosti.
Gej-parada je samo prvi korak u nametanju ideologije homoseksualizma ljudima sa tradicionalnim pogledom na svet.
Gej-parada je uvod u legalizaciju gej-brakova, a legalizacija gej-brakova vodi do zahteva da se deca - protiv njihove volje - daju istopolnim osobama na usvajanje. To je socijalni i emotivni eksperiment nad decom čije posledice moderna nauka nije ispitala, a postoje i ozbiljni glasovi koji tvrde da je to oblik zlostavljanja dece. Da li će po ovoj Vašoj logici sledeći skup u Vašoj organizaciji biti parada pedofila i drugih savremenih dostignuća u oblasti „ljudskih prava”? Gej-parada je samo prvi korak marša kroz institucije direktno u naše vrtiće i škole gde će ideolozi homoseksualizma cenzurisati tradicionalno opredeljene vaspitače, učitelje i nastavnike, zbog čega će mnogima od njih biti uskraćeno pravo na slobodu misli i reči ili će zbog istih biti progonjeni, što se već događa.
Gej-parada je samo prvi korak kojim gej i ostali LGBT aktivisti žele da uđu i u naše domove kako bi tradicionalno opredeljenim roditeljima uskratili pravo da decu vaspitavaju saglasno svom ubeđenju. U evrounijatskim državama koje su promoteri gej-parada deca se zakonski otimaju roditeljima kada se oni - zbog tradicionalnog pogleda na svet - proglase homofobima. Ne želimo da Srbija postane takva zemlja.
Gej-parada svuda u svetu počinje kao „običan“ marš, ali se ubrzo pretvara u karneval skaradnosti. Niko pristojan ne želi da se Beograd pretvori u grad takvih karnevala.

Predsedniče Vlade, ministri u toj Vladi,
Vaša Vlada je sastavljena od stranaka od kojih nijedna glasove građana nije dobila na programu promocije gej-parada. Organizovanjem gej parade Vi kršite izbornu volju građana, zloupotrebljavate budžetska sredstava prikupljena oporezivanjem osiromašenih građana i onemogućavate slobodu kretanja Beogradom u vreme marširanja gej-aktivista. Istovremeno ukidate bilo kakvu javnu raspravu na ovu temu, najavljujete zabranu protesnih skupova protiv gej-parade i hapšenja neistomišljenika po ovom pitanju. Svoj režim i čitav državni aparat protivno volji naroda stavljate u službu promocije ideologije homoseksualizma, i u te svrhe spremni ste da 10. oktobra upotrebite i silu, dok u slučaju kada treba braniti teritorijalni integritet države koristite samo „mirna i diplomatska sredstva”. Održavanje gej-parade za Vas postaje važnije od odbrane Kosova i Metohije ili bilo kog drugog suštinskog društvenog pitanja, a to je nedopustivo.
Sramno je da ambasadori istih država koje diskriminišu srpski narod na Kosovu i Metohiji, u Republici Srpskoj Krajini, Republici Srpskoj, Crnoj Gori, a sada i u Srbiji, diktiraju Vama da morate da organizujete gej paradu. Na taj način sve nas dodatno ponižavate umesto da branite suverenitet i dostojanstvo naše zemlje i naših građana.

Predsedniče Vlade, ministri u toj vladi,
Građani Srbije osećaju se obespravljeno u mnogim oblastima društvenog života države kojom Vi upravljate. Obespravljen čovek je i frustriran čovek, koji može na dalje ugrožavanje njegovih ljudskih, verskih, porodičnih, građanskih, socijalnih i nacionalnih prava reagovati i nasilno. Mi nasilje ne opravdavamo pošto smo ljudi tradicionalno i slobodarski opredeljeni, kako i priliči srpskom narodu. Ipak, želimo da Vas upozorimo kako ćete jedino Vi biti odgovorni za svaki čin nasilja koji se 10. oktobra ove godine bude dogodio na ulicama Beograda. Vi tu odgovornost snosite kao organizator nepotrebne i diskriminatorske gej-parade – događaja koji smišljeno i direktno provocira većinu tradicionalno opredeljenih, poniženih i uvređenih građana Srbije.

Predstavnici vlasti u Srbiji,
Možda Vam nije poznato ali Srbija je među zemljama sa najstarijim stanovništvom na svetu, Srbija je zemlja u kojoj čitavi krajevi ostaju pusti zbog radikalnog pada nataliteta, gde nekoliko desetina hiljada ljudi godišnje više umre nego što se rodi, zemlja sa prosečno ispod jednog deteta po porodici, u kojoj ogroman broj bračnih parova ne može da ima dece, koja je među prvima u svetu jedino u statistikama broja narkomana, alkoholičara, samoubistava, abortusa, totalitarnih i destruktivnih verskih sekti,… Srbija je zemlja u kojoj se ljudi sve manje rađaju, sve manje raduju i sve više strepe od budućnosti.
Vi raspolažete sa oskudnim sredstvima i - umesto da ih trošite na podizanje nataliteta, proizvodnje i blagostanja - Vi promovišete gej paradu koja je uperena protiv tradicionalne porodice, jedine institucije koja ima mogućnost da podigne natalitet i svaki drugi društveni boljitak u Srbiji. Zahtevamo da prekinete sa promocijom ideologije homoseksualizma na medijima koje mi plaćamo, da porezom koji od nas uzimate najzad podržite program promocije tradicionalnih porodičnih vrednosti jer je to jedini način da naš narod opstane a naša država ima ikakve izglede na budućnost.

KAKVA VLADA – TAKVA I PARADA već uveliko odjekuje Srbijom. Poznato je da Vaša Vlada do sada nije po mnogo dobroga upamćena u narodu - naprotiv! Uništili ste gotovo sve, a sada hoćete da uništite i naše porodice i ostanete upamćeni kao promoteri i organizatori gej parade. Time samo stavljate poslednji nemoralni pečat na svoj režim – čija dekadencija se tako ubrzava, a slom približava. Ovo je poziv na pristojnost, borbu protiv diskriminacije, toleranciju i poštovanje drugačijeg pogleda na svet. Ovo je iskreni poziv na zaustavljanje nasilja koje prizivate, na odbranu tradicionalnih vrednosti i zajednica, na duhovnu, moralnu i biološku obnovu, i Vi se morate opredeliti da li ste na toj strani ili ste definitivno prešli na drugu stranu - sada već po svim nivoima otvoreno uperenu protiv srpskog naroda i njegove budućnosti.

U Beogradu, 24. septembra 2010.
Informativna služba Srpskog sabora Dveri

1.Njegovo Preosveštenstvo Episkop Kanadski g. Georgije
2.Protojerej stavrofor hadži Ljubodrag Petrović, Beograd
3.Protojerej stavrofor Miodrag Popović, glavni i odgovorni urednik lista Srpske Patrijaršije PRAVOSLAVLJE, Beograd
4.Protojerej stavrofor Vojislav Bilbija, paroh roterdamski
5.Jerej Goran Kovačević, paroh roterdamski
6.Prof. dr Jasmina Vujić, Univerzitet u Berkliju, SAD
7.Dr Milo Lompar, profesor Filološkog fakulteta u Beogradu
8.Prof. dr Smilja Avramov, Beograd
9.Akademik prof. dr Kosta Čavoški, Pravni fakultet, Beograd
10.Dušan Dule Savić, Beograd
11.Olivera Miletović, novinar i publicista, Beograd
12.Jovan Palalić, narodni poslanik, Bačka Palanka
13.Željko Cvijanović, novinar i urednik NOVOG STANDARDA, Beograd
14.Mr Dejan Mirović, narodni poslanik, Beograd
15.Aleksandra Janković, narodni poslanik, Beograd
16.Predrag Dragić Kijuk, književnik, Beograd
17.Mirjana Bulatović, književnik, Beograd
18.Željko Tomić, narodni poslanik, Novi Sad
19.Ljubomir Ljuba Manasijević, muzički umetnik, Beograd
20.Dragan Hamović, pesnik i književni kritičar, Beograd
21.Miroslav Cera Mihailović, književnik, Vranje
22.Dr Radomir Baturan, urednik časopisa LJUDI GOVORE, Toronto, Kanada
23.Marina Rajević Savić, novinar, Beograd
24.Dr Ranko Pejić, kardiolog, Igalo
25.Prof. dr. Ljiljana Čolić, Filološki Fakultet, Beograd
26.Dr Milan Radulović, Beograd
27.Dr Andrej Bazilevski, pisac i prevodilac, Ruska akademija nauka i umetnosti, Moskva
28.Dušan Proroković, naučni saradnik, Beograd
29.Slobodan Erić, glavni i odgovorni urednik Geopolitike, Beograd
30.Dr Vladimir Višnjić, profesor na Templ Univerzitetu u Filadelfiji, SAD
31.Miroslav Toholj, književnik, Beograd
32.Dr Zorica Kuburović, lekar Hitne pomoći Beograd
33.Dr Miša Đurković, naučni saradnik Instituta za evropske studije u Beogradu
34.Dr Vera Bojić, slavista, Beograd
35.Angelina Marković, diplomirani pravnik-informatičar, Beograd
36.Brana Crnčević, književnik, Beograd
37.Dr Saša Gajić, naučni saradnik, Novi Sad
38.Nebojša Bakarec, odbornik u Skupštini grada Beograda
39.Milan Japundžić, predsednik Izvršnog odbora Srpskog narodnog pokreta SVETOZAR MILETIĆ, Novi Sad
40.Vladimir Dobrosavljević, Centar za konzervativne studije, Beograd
41.Radovan Tvrdišić, predsedavajući Upravnog odbora Srpskog sabora Dveri
42.Ljiljana Bulatović, novinar i književnik, Beograd
43.Prof. dr Jovan Pejčić, Beograd
44.Vladimir Dimitrijević, publicista, Čačak
45.Branko Dragaš, ekonomista, Beograd
46.Aleksandar Pavić, politikolog, Beograd
47.Igor Ivanović, publicista, Beograd
48.Dragan Lakićević, književnik, Beograd
49.Dr Srđa Trifković, istoričar i politički analitičar, Čikago, SAD
50.Mr Mihailo Šćepanović, Filološki fakultet, Beograd
51.Dragomir Anđelković, istoričar, urednik magazina VIDOVDAN
52.Branko Radun, istoričar, urednik sajta vidovdan.org
53.Prof. dr Veljko Đurić Mišina, istoričar, Beograd
54.Prof. dr Dragiša Bojović, Univerzitet u Nišu
55.Milorad Vukašinović, novinar i publicista, Novi Sad
56.Dr Marko Jakšić, Kosovska Mitrovica
57.Marko Janković, novinar, Beograd
58.Živadin Jovanović, Beogradski forum za svet ravnopravnih, Beograd
59.Miloš Knežević, politikolog, Beograd
60.Prof. dr Radoš Ljušić, Filosofski fakultet, Beograd
61.Miloslav Samardžić, Kragujevac
62.Prof. dr Zoran Avramović, Beograd
63.Vladan Vukosavljević, Beograd
64.Prof. dr Zoran Jerotijević, Trstenik
65.Prof. dr Časlav Koprivica, Fakultet političkih nauka, Beograd
66.Mr Biljana Spasić, Kragujevac
67.Branimir Nešić, glavni i odgovorni urednik časopisa DVERI SRPSKE
68.Zoran Nikolić, narodni poslanik, Šabac
69.Janja Todorović, književnik, Beograd
70.Mr Marko Milović, advokat, Beograd
71.Vladan Glišić, zamenik javnog pravobranioca opštine Rakovica, Beograd

Izvor: http://www.dverisrpske.com/tekst/1872459

PavleS 11/10/2010, 19:56

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°8

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 11/10/2010, 19:56

Beograd, 10.10.2010.
Država Srbija je upotrijebila sva sredstva da se održi gej parada u Beogradu. Pogledajte poruku učesnika parade i razmislite đe je tu logika, ili koji stvarni motivi stoje iza ovog isturenog fronta satanizma.

PavleS 17/10/2010, 14:32

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°9

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 17/10/2010, 14:32

Šta slijedi nakon "uspostavljanja ljudskih prava" za LGBT populaciju? Pogledajte donji video.

PavleS 17/10/2010, 14:37

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°10

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 17/10/2010, 14:37

Američka psihijatrijska asocijacija (APA) je 1973. uklonila homoseksualnost sa svoje liste „poremećaja“ na osnovu glasanja svojih članova. Većina istraživača homoseksualnog pokreta zaključila je da je taj potez APA-e postavio temelje za legitimizaciju homoseksualizma.
22 godine nakon toga, 1995, APA je uklonila pedofiliju i sadizam iz svoje klasifikacije „poremećaja,“ Dijagnostičkog i statističkog priručnika IV (Diagnostic and Statistical Manual IV).

sd 24/3/2011, 17:43

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°11

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 24/3/2011, 17:43

Homoseksualnost sa znanstvenog gledišta

Najveće kolektivno izlječenje u povijesti čovječanstva

Stoljećima je homoseksualnost u normalnim društvima smatrana poremećajem. Ali godine 1973. homoseksualnost je uklonjena sa liste mentalnih oboljenja u SAD – u, a taj primjere slijedile su i zemlje zapadne Europe. Preko noći homoseksualci su postali 'normalni'. Homoseksualni aktivisti pozivaju se na tu odluku američkih psihijatara. Može li jedna politička odluka učiti nekoga zdravim? Poznato je da je u znanosti argument većine najslabiji argument. Tim više što je Američko udruženje psihijatara tu odluku donijelo ne samo pod pritiskom, već i sa jedva natpolovičnom većinom!1 A kako je uopće došlo do tog 'najvećeg kolektivnog ozdravljenja' u povijesti čovječanstva?

Da bi odgovorili na to pitanje, potrebno je otići u vrijeme Prvog svjetskog rata. Komunisti su tada povjerovali da je došao njihov trenutak, diljem Europe pozvali su radnike na ustanak. Od Rusije do Njemačke podignuta je revolucija koja je neslavno završila, radnici Zapada, taj mitski proletarijat odbio je odigrati ulogu koju mu je Marx namijenio. I ne samo da su odbili odigrati tu ulogu, već su toljagama umlatili i ustrijelili Rosu Luxembourg i marksističke ustanike u Bavarskoj i srušili nakon samo nekoliko mjeseci komunistički režim Béle Kuna u Budimpešti. Čak i u Rusiji gdje su boljševici nasiljem i prevarom došli na vlast, ruski se narod nije obratio na komunizam, nego ih je mrzio. Ništa od onoga što su marksisti predvidjeli, nije se ostvarilo. Njihov trenutak je došao i prošao, a oni su ispali budale.

Rušenje temelja društva

Kako su marksisti reagirali? Većina se razočarala, neki su se, poput Mussolinija okrenuli nacionalističkim idejama, a oni koji su ostali vjerni Marxu kao glavnog krivca za neuspjeh označili su kršćanstvo i tradiciju. Dok god se iz duše Zapadnog čovjeka ne iskorijene tradicionalne vrijednosti i kršćanstvo, taj imunitetni sustav Zapada, revolucija će biti nemoguća. Radnici su 'izdali' revoluciju, pa su novi vojnici revolucije pronađeni među homoseksualcima, lezbijkama, feministicama…

György Lukacs, bivši agent Béle Kuna, nakon propasti revolucije pobjegao je iz Mađarske. On je svoje ideje s pravom nazvao 'demonskima'. Promicao je razvrat među ženama i djecom2 koji je imao za cilj rušenje obitelji kao temelja Zapadnog društva. Neomarksisti su se odlučili za promjenu strategije: umjesto da prvo osvoje vlast, a onda nameću kulturu, trebaju prvo promijeniti kulturu, a onda će im vlasti sama doći u ruke3. Lukacs i drugi neomarksisti osnovali su 1923. na Frankfurtskom sveučilištu 'Institut za društvena istraživanja', koji će kasnije postati poznat kao Frankfurtska škola. Desetak godina kasnije, bježeći pred nacistima, spakirali su svoju ideologiju i došli u Ameriku. U pedesetim i šezdesetim godinama proveli su tzv. kulturnu revoluciju, preuzeli gotovo cijelu industriju zabave, medije, škole, fakultete. Etiketiranje, proglašavanje protivnika fašistima i mentalno poremećenima bio je način na koji su djelovali. Svaku osudu njihovog djelovanja i iznošenje drugačijih stavova nazvali su 'govor mržnje' iako je mržnja bila ono što je isijavalo iz njihovih knjiga, pamfleta i cjelokupnog djelovanja: mržnja prema obitelji, vjeri, moralu, tradiciji…

Znanost u službi prikrivanja seksualnih izopačenja

U isto vrijeme djelovao je Alfred C. Kinsey, omiljeni ideolog homoseksualnih aktivista. Skrivajući se iza fasade znanstvenika, zagovarao je prihvaćanje homoseksualnosti, ali i nekrofilije, pedofilije, zoofilije... Razlozi za to bili su osobne prirode, budući da je Kinsey bolovao od čitavog niza seksualnih poremećaja i nastranosti, od homoseksualnosti i pedofilije do sado - mazohizma. Kinsey 1947. osniva 'Institut za istraživanje seksualnosti' od kuda će krenuti i poznata seksualna revolucija iz šezdesetih. Umjesto da se bavi znanstvenim istraživanjima, iza zidova tog instituta odvijale su se najgore seksualne perverzije, orgije sa suradnicima i njihovim ženama, studentima… a sve uz kamere. Kinseyev biograf Jones izvještava:

''Nakon što bi kamera počela zujati, najistaknutiji svjetski ekspert za čovjekovo seksualno ponašanje uvukao bi neki šiljat predmet u svoju mokraćnu cijev; nakon toga bi konopcem podvezao mošnje, a zatim bi počeo snažno potezati konopac i gurati dotični predmet sve dublje i dublje u mokraćnu cijev. ''4

Za pokretanje seksualne revolucije bilo je potrebno više od udovoljavanja bolesnim seksualnim fantazijama u tajnosti instituta, i Kinsey je to znao. Stoga je napisao dvije knjige i u javnosti uvijek nastupao kao neutralni znanstvenik. Njegova strategija bila je u tome da seksualne devijacija proglašava čestim, a po njegovoj logici kad se nešto događa često, onda je to i normalno. Do danas se poteže njegova tvrdnja da homoseksualci čine oko 10 % populacije. No, malo je poznato da je Kinsey svoje istraživanje proveo uglavnom na zatvorenicima i to seksualnim prijestupnicima, među kojima je kao što i sam priznaje bilo nekoliko stotina muških prostitutki5. Glumeći neutralnog znanstvenika Kinsey je grčevito prikupljao podatke koji bi mu pomogli u prikrivanju vlastitih seksualnih izopačenosti. Tako gospodina X (Kinsey ga tako naziva da mu prikrije identitet) koji je prema vlastitom priznanju imao seksualne odnose sa stotinama mladića i djevojaka predadolescentne dobi opisuje ne kao seksualnog monstruma već:

''Tih i miran šezdesetogodišnjak ljubazne i blage naravi – uopće jedno divno i nenametljivo čeljade. ''6

O pedofiliji Kinsey dalje piše:

''Teško je shvatiti zašto bi se dijete, osim ako nije kulturalno uvjetovano, uznemirilo što mu netko dodiruje genitalije, kada vidi genitalije kod drugih ili kada doživi neki još specifičniji seksualni kontakt. ''7

Kinseyev institut i Frankfurtska škola proveli su široku revoluciju i utjecali na milijune mladih ljudi Zapada, preko Hollywooda, medija, fakulteta, škola, knjiga… u šezdesetima se revolucija širila kao zaraza.

sd 24/3/2011, 17:44

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°12

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 24/3/2011, 17:44

Već je 1968. pod utjecajem Kinseya homoseksualnost u DSM – u (Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja) izbrisana sa liste sociopatskih poremećaja. Godine 1973., pod prijetnjama i zastrašivanjem homoseksualnih aktivista i drugih lobija, a na prijedlog dr. Roberta L. Spitzera (o ovom uglednom znanstveniku i liječniku, te o njegovim teškim predomišljanjima, biti će još riječi u daljnjem tekstu) homoseksualnost je političkom odlukom izbrisana sa liste poremećaja.

Dr. Charles Socarides je autor brojnih knjiga i dobitnik nagrade Distinguished Professor Award (Nagrada za istaknutog profesora), koju mu je dodijelilo udruženje britanskih psihologa i psihoanalitičara (APP). Evo kako on opisuje način na koji je američko udruženje psihijatara promijenila homoseksualnost od patološkog stanja u 'životni stil':

,,Homoseksualni aktivisti nisu tada napadali svećenike. Napadali su članove svjetovnog 'svećenstva', zajednicu psihijatara, i neutralizirali je radikalnim redefiniranjem same homoseksualnosti. Godine 1972. i 1973. uspjeli su pridobiti vodeće ljude u Američkom udruženju psihijatara pa su nizom poteza i izravnih obmana preko noći 'izliječili' homoseksualce – sudskim nalogom. Uspjeli su to udruženje pridobiti da izjavi kako odnos s istim spolom nije poremećaj, nego samo 'stanje' – jednako neutralno kao i ljevorukost. Mi koji se nismo suglasili sa tom novom političkom definicijom ubrzo smo ušutkani na vlastitim stručnim sastancima. Na sveučilištima su ukinuta naša predavanja, a znanstveni časopisi odbijali su nam objavljivati znanstvene radove."8

'Poplava' homoseksualaca u medijima

Šezdesetih i sedamdesetih su studenti Frankfurtske škole i Kinseyevog instituta (dva najpoznatija Kiseyeva studenta su Hugh Hafner osnivač Playboya i Harry Hay osnivač homoseksualnog pokreta) zauzimali svoje pozicije u društvu i vrata medija i fakulteta za homoseksualne aktiviste pomalo su se otvarala. Danas homoseksualci 'preplavljuju' medije, te nastoje relativizirati svoju bolest i svesti sve pod varijantu normalnoga. Još od sedamdesetih godina populariziraju se razne serije i filmovi gdje postoje likovi homoseksualci, koji su osmišljeni kao zanimljivi i pozitivni likovi, što je u suprotnosti sa realnim životom. Dr. Socarides imao je prilike upoznati svu tragediju homoseksualnosti na primjeru vlastitog sina. Pa ipak, upravo je dr. Socarides uz dr. Annu Freud imao najveće uspjehe u liječenju. Četrdeset godina je liječio homoseksualce, te izvješćuje o ¾ uspješnih liječenja. O populariziranju homoseksualnosti u medijima od sedamdesetih na ovamo, on piše:

''Televizijski i filmski redatelji počeli su snimati filmove i serije koje promiču homoseksualnost kao legitiman način života. Jedan odbor za praćenje homoseksualnosti naredio je Hollywoodu što smije, a što ne smije snimati glede homoseksualnosti. Velike nakladničke kuće odbile su objavljivati knjige koje su bile protivne homoseksualnoj revoluciji. Homoseksualci i lezbijke utjecali su na seksualni odgoj u američkim školama, a homoseksualni aktivisti su zauzeli vodeća mjesta na američkim fakultetima. Zakonodavna tijela saveznih država poništila su zakone protiv sodomije.'' 9

Zadnjih godina svjedoci smo agresivne kampanje u svim hrvatskim medijima koji slijepo slijedile obrasce rada Hollywooda i MTV - ja. U emisijama kao što su 'In magazin', 'Red Carpet', 'Big Brother', 'Farma' ... neprestano se propagira bolesno i izopačeno ponašanje. Osobe kojima je potrebna stručna pomoć često su 'zvijezde' ili čak voditelji tih emisija. Takvi sadržaji se emitiraju u popodnevnim i ranim večernjim terminima. Što reći svojoj djeci kad na televiziji vide dva muškarca kako se ljube?! Stjepan Lice bio je član vijeća HRT- a i otvoreno je progovorio o homoseksualizaciji društva:

''Homoseksualnost sve više postaje stvar pomodnosti, jer se ona postavlja kao kriterij i put u modernost. Svjedoci smo homoseksualizacije našeg društva. Ali homoseksualnost nije način života, već nesnalaženje u njemu. '' 10

Treba samo pogledati modne piste. Posljednjih godina propagiraju se mršave djevojke bez grudi koje sliče na dječačiće, te ljepuškasti, njegovani i feminizirani manekeni. Trend metroseksualaca nije potrebno izričito ni naglašavati. Modna i farmaceutska industrije pune su homoseksualca. Stoga ne treba čuditi što mnogi imaju nejasne predstave o ovoj bolesti i što je sve više ljudi zbunjeno i zavedeno propagandom i stereotipima iz medija. Neki od najmonstruoznijh masovnih ubojica bili su homoseksualci (A. Cunanan, J. Dahmer, J.W. Gacy…), ali o njima nikad nećete naći ništa u medijima, jer se ne uklapaju u lažnu sliku dobroćudnih i veselih 'gejeva' kakvu nam nameću mediji, u nizu fiktivnih likova iz filmova i serija, koje u pravilu glume heteroseksualci. Zato danas mnogi ljudi kao hipnotizirani ponavljaju da homoseksualnost nije bolest nego 'stanje'. Bivši homoseksualni aktivist i izliječeni homoseksualac, Michael Glatze medije vidi kao jednog od glavnih uzročnika homoseksualnosti:

''Homoseksualizam je uzeo gotovo 16 godina mog života i ispunio moj život lažima uz pomoć masovnih medija koji ciljaju na djecu i pokušavaju ih uvjeriti u to da je homoseksualizam normalan oblik ponašanja. '' 11

Ne može se svakog homoseksualca izliječiti niti se svakog heteroseksualca može učiniti homoseksualcem. No naš poznati psihijatar dr. Vladimir Gruden potvrđuje važnu ulogu medija:

"Homoseksualnost čuči u mnogim ljudima, a posebno će se razviti ako se na različite načine reklamira." 12

A rabi Rosenberg iz udruge liječenih homoseksualaca i lezbijki 'Jonah' zaključuje:

"Mnogi bivši homoseksualci kažu da je najdublji razlog za njihovu depresiju bio veliki pritisak kojemu su bili izloženi kako bi svoje osjećaje smatrali urođenim i nepromjenjivim." 13

U medijima se sa druge strane neprestano napada Katolička Crkva zbog pedofilskih skandala u njezinim redovima, ali nećete naći činjenicu da su homoseksualci prema istraživanjima znatno skloniji pedofiliji od heteroseksualaca 14 15. Mediji namjerno ignoriraju činjenicu da 97% tih pedofilskih skandala datira iz vremena 1960.- 1985. kada je katolička hijerarhija u SAD i drugdje na Zapadu prešutno dozvolila ređenje homoseksualaca i da je više od 80% žrtava svećenika - pedofila dječaci. Već početkom osamdesetih Crkva je ponovno uvela zabranu ređenja homoseksualaca, što je urodilo plodom. Samo 3 posto slučaja pedofilije u Katoličkoj Crkvi u SAD-u dogodilo se nakon 1990. i ni jedan u razdoblju 2000. – 2004. 16

Vidimo da je moguće problem donekle riješiti boljim nadzorom homoseksualaca, ali je li moguće njihovo potpuno izlječenje i uspješna resocijalizacija?

sd 24/3/2011, 17:45

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°13

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 24/3/2011, 17:45

Liječenje homoseksualaca

Spomenuti dr. Robert Spitzer, profesor psihijatrije na Sveučilištu Columbia je znanstvenik koji je potaknuo Američko udruženje psihijatara 1973. na uklanjanje homoseksualnosti kao mentalnog poremećaja iz DSM. Dr. Spitzer je s vremenom pod teretom znanstvenih činjenica promijenio stav. Godine je 2001. i 2003. objavio svoju analizu izlječenja homoseksualaca, i na temelju 200 slučajeva izliječenih homoseksualaca i lezbijki, te zatražio vraćanje homoseksualnosti na listu bolesti. O prijetnjama njegovoj obitelji, koje su tada uslijedile, nerado je govorio.17

Dr. Spitzer nije jedini koji je promijenio mišljenje. Poznati psiholog Richard Cohen je izliječeni homoseksualac, a danas sam uspješno liječi homoseksualce. Talijanskog glazbenika Giuseppea Poviu je izliječio klinički psiholog Joseph Nicolosi, a nakon toga i dvojicu Povijinih prijatelja. Povia je svojedobno izjavio:

"Ljudi nisu homoseksualci, oni postaju homoseksualci ovisno o tome s kim se druže". 18

Osnivačica lezbijskog časopisa Venus (1995) i lezbijska aktivistica, Charlene Cothran je 2006. javno obznanila da je napustila homoseksualni način života. Zanimljivo je i izlječenje vodećeg homoseksualnog aktivista, osnivača magazina Young Gay America (YGA). To je bio 'mainstream' magazin kojeg su naručivale škole, knjižnice i druge javne ustanove, a bavio se promoviranjem homoseksualizma kao načina života. Michael Glatze je prekinuo 10-godišnju vezu koju je imao sa drugim suosnivačem tog magazina, te javno objavio da više nije homoseksualac. Glatze kaže:

"Iscjeljivanje rana uzrokovanih homoseksualnim ponašanjem nije jednostavno - malo je stvarne podrške. A ona koja postoji je osramoćena, ismijana i ušutkana agresivnom retorikom masovnih medija koji promoviraju homoseksualizam kao normalan oblik ponašanja ili učinjena ilegalnim izvrtanjem zakona. Morao sam proći kroz izrugivanje i 'glasove' neprihvaćanja od svih koji su za to saznali. Cilj homoseksualne agende je učiniti da ljudi prestanu uopće i postavljati pitanje napuštanja homoseksualizma, bez obzira na to je li to moguće.

Dugo vremena sam negirao istinu i još uvijek osjećam krivnju zbog toga. Kao vođa 'gay' pokreta mnogo sam puta imao priliku govoriti javnosti. Da imam priliku povući neke od stvari koje sam govorio, učinio bih to. Sada kad znam da je homoseksualnost pohota i pornografija zamotano u jedno, nikada neću dozvoliti nekome da me uvjeri u suprotno, bez obzira na to koliko fine bile njihove riječi i koliko tužna bila njihova priča. Vidio sam to, znam istinu...

U mom iskustvu 'coming out' od utjecaja homoseksualnog mentalnog sklopa je bila najviše oslobađajuća, najljepša i najnevjerojatnija stvar koju sam ikada doživio u vlastitom životu." 19

Ovo su riječi predsjednika udruge "Exodus International" koja okuplja homoseksualce i bivše homoseksualce, Alana Chambersa:

"Činjenica je da postoje deseci tisuća muškaraca i žena koji su kao i ja nadvladali homoseksualizam... mi smo živi dokaz!“

Unatoč ovim ohrabrujućim riječima, sama pomisao na liječenje homoseksualaca kod homoseksualnih aktivista izaziva agresiju20. Znanstvene činjenice, međutim, govore drugačije od parola tih aktivista. Od onih bolesnika koji pristupe terapiji, oko 30 - 60 % bude potpuno izliječeno 21. Samo zadnjih desetljeća u SAD-u i Nizozemskoj je izliječeno više od 25 000 homoseksulaca 22. Uspješno su liječili i danas liječe homoseksualce G.v. Ardweg, Ch. Meves, R. Cohen, J. Nicolosi, Ch. Vonholdt, L. Payne, W. Gasser, Anna Freud, V. Frankl, Ch. Sociarides i mnogu drugi. Čak i da prihvatimo zabludu da je homoseksualnost neizlječiva, zar zato nije bolest? Mnoge bolesti su neizlječive, poput side ili shizofrenije, pa nikome ne pada na pamet da shizofreničare proglasi normalnim.

Utemeljitelji psihijatrijske i psihonalitičke znanosti kao i psihologije bilo su po tom pitanju jednoglasni. Već je 1932. profesor Schultz-Hencke napisao da različiti oblici homoseksualnosti, uključujući i određene karakteristike osobnosti, koje često možemo primijetiti kod homoseksualaca, psihološki poremećaji. Alfred Adler i Wilhem Stekel bili su istog mišljenja. Ni Freud nije imao dileme, za njega je homoseksualnost bila psihički poremećaj, i razrađivao je različite metode liječenja homoseksualaca. Osobito je u tome daleko otišao C.G. Jung koji je objasnio:

"Homoseksualni muškarac nespoban je pronaći muškost duboko u svojoj nutrini. Stoga je pokušava naći na biološko-seksualnoj razini. " 23

Viktor Frankl, otac logoterapije nazivao je homoseksualnost perverzijom i bolešću 24. U novije vrijeme znanstvenici počinju priznavati ono što Freud, Jung, Frankl i ostali nikad nisu ni dovodili u pitanje – homoseksualnost je bolest. U posljednjih nekoliko godina izlaze znanstveni radovi mainstream znanstvenika koji dokazuju povezanost homoseksualnost i psihopatologije, poput onih dr. J.M. Baileya, dr. G. Remafedija i dr. R. Friedmana 25. O radovima i studijama prema kojima se homoseksualnost može uspješno liječiti u nas je govorila dr. Verdijana Pavlović 26

Da li se homoseksualcem rađa ili postaje?

Često se u raspravama sa homoseksualnim aktivistima čuje fraza: "Mi se takvi rađamo." Je li to istina? Poznati austrijski psihijatar E. Ringel kaže:

,,Homoseksualnost nema nikakve veze sa nasljeđivanjem, predispozicijama ili hormonalnim poremećajem, ona je zapravo neurotski simptom, školski primjer jedne seksualne simptomatike iza koje se zapravo krije neki poremećaj osobnosti. '' 27

I. Bieber ide još dalje: ,,Ne postoje homoseksualci, samo latentni heteroseksualci.'' 28

A jedan izliječeni homoseksualac, C. Cook je primijetio:

,,Naša heteroseksualnost leži zatrpana tisućama strahova. '' 29

Isto potvrđuje izliječeni homoseksualac, psiholog dr. R. Cohen:

''Nitko nije rođen kao homoseksualac.'' 30

Cohen kaže da homoseksualnost nije seksualni problem, nego poremećaj u razvoju s obzirom na vlastiti identitet. Važnu ulogu u razvoju homoseksualnog poremećaja ima odnos sa ocem. Očeva muškost vrlo je važna za razvoj djeteta. To potvrđuju i istraživanja dr. Satinovera, koji je desetljećima istraživao homoseksualnost. Otkrio je da među ortodoksnim Židovima gotovo nema homoseksualaca što govori protiv teze da se homoseksualci takvi rađaju. 31

Iako su na to potrošeni milijuni, do sada nikome nije uspjelo dokazati da je homoseksualnost nasljedna. Svi takvi pokušaji su doživjeli neuspjeh, iako su homoseksualni lobiji bogato sponzorirali istraživanja. Najpoznatija takva istraživanja, ona Le Vaya iz 1991. i D. Hamera iz 1998. pokazala su da je 'gay gen' zapravo 'nepostojeći fantom'. Pretpostavimo da bi netko i uspio dokazati da se homoseksualci takvima rađaju. Što bi to promijenilo? Homoseksualnost bi i dalje ostala bolest. Ljudi se rađaju i sa maničnom depresijom, shizofrenijom, Downovim sindromom i drugim bolestima.

sd 24/3/2011, 17:45

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°14

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 24/3/2011, 17:45

Homoseksualnost zlo, a ne varijanta prirode

Zašto je lav sa tri noge deformacija, a ne varijanta prirode? Jer su za normalno funkcioniranje i preživljavanje potrebne četiri noge. Kada bi se samo jedan posto lavova rađalo sa tri noge, ali nekom tehnikom moglo jednako dobro trčati i loviti kao lavovi sa četiri, onda bi tronogi lav bio samo varijanta prirode. No, zbog značenja koje za lava imaju četiri noge, tronogi lav je deformacija, a ne varijanta jer mu nedostaje ono što bi trebao imati. Primijenimo to na homoseksualnost. Zašto je homoseksualnost deformacija? Promatranje spolne strukture muškarca i žene, te analiza njihove svrhe pokazuje da seksualno sjedinjenje dvojice muškaraca nije moguće. Što god ta dvojica radila ostaje sterilno i ne dolazi do stvarnog sjedinjenja.

Životinje kao uzor?

Još jedna česta izlika homoseksualnih aktivista je da se homoseksualnost može naći među životinjama i da je homoseksualnost prema tome prirodna. Ovo je miješanje pojmova. Nije prirodno sve što je u prirodi 'uobičajeno'. Inače bi trebali jesti sirovo meso trgajući ga sa životinja. Tako se, naime, hrane zvijeri. Ali niti u prirodi homoseksualni odnos nije uobičajen, samo je defektnost prirode. Inače bi odavno i sama priroda nestala. U stvari, kada majmun siluje drugog majmuna tu se ni ne radi o homoseksualnosti, već o iskazivanju dominacije. Istu pojavu možemo uočiti i kod pasa i nekih drugih životinja. Očito se pokušava dokazati nedokazivo. Čovjek nije životinja, te se ne može pozivati na životinjske obrasce ponašanja. Dr. Toševski kaže:

,,Homoseksualci, biseksualci i onaj sloj iz znanstvenih krugova koji 'razumije', ili se indiferentno odnosi prema ovoj zabrinjavajućoj pojavi, nalaze opravdanje za ovu pojavu kod čovjeka u činjenici da se 'homoseksualnost' sreće kod mnogih životinja. Oni apsolutno nisu u pravu, jer ono što liči na homoseksualnost kod nesvjesnih životinja ni po trajnosti ni po štetnim efektima nije isto što i homoseksualnost svjesnog čovjeka.” 32

Suvremena ignorancija

Nizozemski liječnik dr. Gerard J. M. van den Aardweg 35 godina istražuje homoseksualnost i ostale seksualne i neurotske poremećaje. Njegovoj individualnoj terapiji podvrgnulo se preko 300 homoseksualaca, uglavnom muškaraca, te mnogi drugi seksualni neurotičari i ljudi sa neseksualnim neurotskim poremećajima. Dr. van den Aerdweg optužuje struku, političare i vjerske vođe za politizaciju i ignoranciju:

,,Naša saznanja o homoseksualnosti su se u zadnjem stoljeću povećala. Unatoč razlikama u upotrebi terminologije, različiti psihološki i psihoanalitički pravci u shvaćanju i terapiji jedinstveni su glede određenih osnovnih značajki homoseksualnosti i nekih temeljnih uzroka. O tome se malo čuje jer su postojeća saznanja zbog tiranije i politizacije istjerana sa sveučilišta i iz medija, a njeguje se ignorancija.

Predodžbe većine liječnika, psihologa, političara, novinara i vjerskih vođa uglavnom se temelje na neznanju i davno prevladanim teorijama.

Ispravno shvaćanje o homoseksualnosti je onemogućeno jer se ona promatra kao izolirana pojava. Ona spada u veću skupinu poremećaja u kojoj su i egzibicionizam, pedofilija, auto – erotizam…'' 33

A što je u stvari homoseksualnost i najvažnije kako nastaje taj psihički poremećaj?

Homoseksualizam kao oboljenje: nastanak istospolnih seksualnih poriva

Već iz dobro dokumentirane činjenice da imamo homoseksualce koji imaju identične blizance (tj. braću/sestre sa identičnim genskim zapisom) heteroseksualce, možemo zaključiti da homoseksualne sklonosti nisu urođene. Prikazi slučajeva često ukazuju na čimbenike vezane uz okoliš, koji objašnjavaju razvoj različitih seksualnih sklonosti kod genetski identične djece, i podupiru zaključak da je sklonost istom spolu proizvod uzajamno povezanih utjecaja iz okoliša.34

Kod osoba koje osjećaju seksualnu sklonost prema istom spolu često nailazimo na jedno ili više od slijedećeg:

• Odsutstvo oca, očinske figure ili otuđenje od oca u ranom djetinjstvu, jer je otac doživljen kao neprijateljski raspoložen ili nezainteresiran, nasilan ili alkoholičar;
• Majka je bila previše zaštitnički nastrojena (kod dječaka);
• Majka je previše tražila pomoć i bila zahtjevna (kod dječaka);
• Majka je bila nespremna uspostaviti emocionalnu vezu (kod djevojčica);
• Roditelji su propustili da ohrabre identifikaciju djeteta sa svojim spolom;
• Nedostatak grublje igre (dječaci)
• Neuspjeh u identifikaciji sa vršnjacima istog spola;
• Nesklonost timskim sportovima (dječaci);
• Slaba koordinacija oko/ruka i sa time povezano zadirkivanje vršnjaka (dječaci);
• Seksualno zlostavljanje i silovanje;
• Socijalne fobije ili ekstremna stidljivost;
• Gubitak roditelja zbog smrti ili razvoda;
• Odvojenost od roditelja tijekom kritičnih faza odrastanja35

Ukoliko se na odgovarajući način odgovori na emocionalne i razvojne potrebe djeteta, razvoj sklonosti prema istom spolu je vrlo malo vjerojatan. 36

Ako se odjednom javi više gore navedenih čimbenika veća je vjerojatnost nastanka homoseksualnog poremećaja koji se usvaja još u ranom djetinstvu. U nezreloj dobi, razvoj djeteta obilježava upijanje i usvajanje obrazaca ponašanja, bez jake kontrole i filtara svijesti koji kod djeteta još nisu ni razvijeni. Zavođenje je vrlo rijetko uzrok homoseksualnosti, kod žena tek ponekad silovanje.

Prema dr. Richardu Fitzgibbonsu, glavni čimbenici koji dovode do slabog muškog identiteta, kao preduvjeta za razvoj homoseksualizma, je slaba povezanost sa vršnjacima - u Americi često uslijed zadirkivanja i odbacivanja zbog slabih sportskih sposobnosti, slaba emocionalna veza sa ocem, te nepovjerenje u žensku ljubav – često zbog iskustva izdajstva od strane majke ili pak prevelikih zahtjeva koje su majke stavljale pred sinove. 37

Homoseksualni dječaci su najčešće 'meki', prepasivni, 'dragi'… tu nije riječ o urođenim osobinama već o stečenim navikama. Ako je majka u životu dječaka imala središnju ulogu, onda on u mnogome oponaša svoju majku, njezine interese, način govora i uslijed toga se neće ponašati kao drugi dječaci, a onda će se lako osjećati 'drugačiji od drugih'. Kod žena lezbijki je čest emocionalni odmak od majke.

Homoseksualnost je kompleks manje spolne vrijednosti. Homoseksualci imaji infantilno viđenje sebe, prisutna je tzv. lomljiva identifikacija, najčešće i loša slika oca. Sebe vide kao žrtve što im je zajedničko sa drugim ljudima s emocionalnim neurotskim problemima. Zbog zaostalost u predpubertetu i manjka muškog samopouzdanja ne mogu osjetiti pravu privlačnost prema ženama. Mladić se osjeća manje vrijedan u odnosu na svoje vršnjake, sklon se strastveno diviti i idolizirati vršnjake, a takve su čežnje u predpubertetu lagano erotizirane. Zbog zaostalosti u predpubertetu često je infantilno samosažaljenje - 'jadan ja' jer je autodramatiziranje karakteristično za egocentrično djete u predpubertetu. Jedan od faza sažaljenja obilježena je buntom, bijesom, protestom, sklonošću osveti…

Za homoseksualni izbor partnera vrijedi pravilo 'obrnutosti': kod željenog partnera se kao privlačne vide one osobine za koje adolescent smatra da ih ne posjeduje. Tako većina muških homoseksualaca kod partnera traži 'muškost'.

Posljedice predpubertetske emotivne fiksacije su višestruke; nagon za samosažaljenjem koji se manifestira na različite načine, zadržavanje adolescentnih emocija, razmišljanja, želja, a budući da homoseksualna želja proizlazi iz fiksirane dinamike žaljenja samog sebe nalazi kratkoročno zadovoljenje. Zato Adler homoseksualnost definira kao seksualnu neurozu ili psihički infantilizam.

Kod žena sa lezbijskim sklonostima često nalazimo da su im očevi bili „emocionalno intenzivni“, alkoholičari ili zlostavljači. Takve žene, zbog bolnog djetinjstva i rane mladosti, imaju razloge da se plaše svoje ranjivosti u odnosu na muškarce. Također se i kod žena koje se nađu iznevjerenom od muškarca nakon dugotrajnih veza često plaše vezati s drugim muškarcima i traže izlaz kroz upuštanje u istospolne veze. Žene koje su bile seksualno zlostavljane ili silovane kao djeca ili adolescenti mogu nalaziti teškim ili skoro nemogućim da vjeruju muškarcima.

Drugi važan razlog istospolnim sklonostima kod žena je slabo razvijen ženski spolni identitet; često iskazan u poteškoćama u odnosima s majkom – emocionalno nepristupačnom ili nesklonom da afirmira kćerinu ženskost, zatim odbacivanjem od strane vršnjaka i loše mišljenje o vlastitom tijelu. 38

sd 24/3/2011, 17:47

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°15

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 24/3/2011, 17:47

Duhovna degeneracija

Homoseksualnost je duhovna degeneracija ljudskog bića u njegovom najranijem stadiju odrastanja i usvajanja pogleda na stvarnost - a kroz nefiltrirane sadržaje svijesti - reflektiranje bolesti se ne pojavljuje odmah, nego s razvojem seksualnosti. Tek tada iskače ova teška psihička aberacija na scenu svijesti i postaje problem; asocijalno ponašanje, agresivnost i patnja i za okolinu i za bolesnika tj. bolesnicu.

Homoseksualnost ukratko kao kompleks više psihičkih, mentalnih i socijalnih poremećaja možemo definirati kao kompleks nedozrelosti muškarca i bježanja od odgovornosti; nedozrelost, zaostalost u razvoju (infantilnost) s retrogradnim učincima faze djetinjstva od 3. do 9. godine, nemogućnost adaptacija u normalno socijalno i mentalno okruženje. Zato pokušavaju izmijeniti ne sebe, nego svoje okruženje. Time izazivaju učinak otpora i sukoba na svim nivoima.

Definicija lezbijstva je: Seksualna praznina bez penisa i iz toga izvedeni strah i mržnja na muškarca.

Mentalna nezrelost, infantilnost i kompleks zavisti prema muškarcu i kompleks krivnje prema ocu. U kompleksu zavisti prema muškarcu skriva se osjećaj niže vrijednosti zbog ne posjedovanja penisa kao muškarac, a u odnosu kompleksa krivnje prema ocu - incestuidna žudnja.

To je psihički poremećaj tzv. 'muškobanja' ili 'butch', a psihički poremećaj tzv. 'femme' lezbijki je isto to, ali uz kompleks pridodane krivnje i straha zbog nesvijesne žudnje za penisom. Sve lezbijke 'femme' se straše muškarca i mrze muškarca jer se straše sebe. Filteri svijesti ne dozvoljavaju izlazak stvarnih sadržaja van jer bi to za osobu moglo imati katastrofalne posljedice (Jung je ovo i dokazao na primjerima).

Dakle, homoseksualnost je poremećaj mentalne zaostalosti u procesu psihičke tranzicije od djetinjstva ka sexualnom dobu bića, a poremećaj se reflektira s buđenjem sexualnog kompleksa i, kasnije, sve više u obrascu asocijalnog sukoba s okolinom.

Lezbijstvo je poremećaj zavisti na muškost i strah od muškosti u isto vrijeme, stvarajući mentalnu konfuznost i seksualnu disfunkciju u psihičkom razvoju sexualnog kompleksa u skladu s naravnim zakonom morfologije.

Homoseksualnost nije u Sjedinjenim američkim državama (od strane American Psychiatric Association) formalno priznata kao mentalno oboljenje. Dio profesionalaca u oblasti mentalnog zdravlja, međutim, ne slaže se sa tim: nekoliko godina nakon uklanjanja homoseksualnosti iz „Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders“ (DMA), većina psihijatara u Americi su gledali na homoseksualnost kao na patologiju, a većina psihijatara širom svijeta i dalje nastavlja gledati na istospolne porive kao znak mentalne bolesti.39

Priroda priznaje samo reprodukciju

Imajući sve gore navedeno u vidu, zamislite kakve štetne posljedice može imati dijete koje odgajaju roditelji homoseksualci. Poznata sociologinja dr. Milanka Vujičić o homoseksualcima kaže:

,,Sa sociološke točke gledišta, za dijete, zdrav razvoj dječjeg identiteta izrazito je štetno
da homoseksualci odgajaju dijete. Priroda priznaje samo reprodukciju, i sve ove varijetete i greške prirode moramo, htjeli - ne htjeli, odbaciti i naša planeta može opstati samo u ravnoteži između plusa i minusa... moramo biti na relaciji stroge spolne određenosti, i ja, kao sociolog i žena, smatram da je to jedini ispravan put i da se treba ka tome opredijeliti... iako je velika medijska kampanja populariziranja homoseksualnosti, i bojim se da će u skorije vrijeme biti sramota ne biti homoseksualac... tako da bi se trebalo okrenuti prirodnom ponašanju, naravno kultiviranom... ja sam za prirodne zakone."40

„Otpadništvo najgore vrste“

Dr. Jovan Toševski, predstojnik katedre za anatomiju na medicinskom fakultetu u Srbiji je deklarirani liberal i vodeći ekspert za pitanja ljudske seksualnosti na ovim prostorima. Kada Toševski govori, znanstvena zajednica sluša. U svojoj knjizi "Skrivena seksualnost" piše:

,,Muška homoseksualnost predstavlja manjkavost bar jednog od dva glavna nagona muškarca po morfopsihološkom modelu čovjeka, prije svega nagona za seksualnim spajanjem sa ženom. Homoseksualnost je jedna od najopasnijih pojava za našu vrstu… pada u oči utjecaj žena na povećanje broja stečenih homoseksualaca muškaraca kojih je sve više posljednjih desetljeća. Mušku homoseksualnost favorizira jaka biovlast najprije majke, a zatim cijele okoline, a žrtve su one osobe muškog spola koje imaju slabu muškost po rođenju. Te jedinke lako podliježu ženskom utjecaju, preuzimajući čak ženske obrasce ponašanja.

Homoseksualnost čovjeka koja se smatra alternativnom seksualnosti, u stvari je svjesno neopravdano usmjerenje koje se čini lakšim i različitim od obaveza koje muškost nameće. Osim toga, homoseksualnost se ne može podvesti pod kategoriju seksualnosti, jer negira osnovnu premisu seksualnosti (odnos suprotnih spolova). U tom smislu homoseksualnost predstavlja otpadništvo najgore vrste koje može biti stavljeno u grupu patoloških poremećaja i ne zaslužuje da bude stavljeno pod okrilje pojmova vezanih za termin seksualnosti, jer negira najvažniji modus žive prirode - dvospolnost. " 41

Polazište da se homoseksualnost proglasi abnormalnom jest činjenica da je čitava ljudska anatomija i psihologija oblikovana u smjeru razmnožavanja; prirodni objekt seksualnosti je dakle drugi spol. Ako se ta evidentnost izgubi iz vida ili potiskuje, znak je mentalnog poremećaja.

sd 24/3/2011, 17:48

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°16

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 24/3/2011, 17:48

Destruktivni izvori zadovoljstva

Homoseksualizam i slične pojave (lezbijstvo, biseksualizam...) su oblici destruktivnih izvora zadovoljstava koji ljude potiču na još destruktivnije i morbidnije aktivnosti. Prema istraživanjima 83 % homoseksualnih osoba tijekom života ima seksualne odnose sa više od 50 partnera, a od njih 29 % sa više od 1000 partnera, a samo 1/16 živi sa partnerom u vezi neko vrijeme?! 42

Seksualne perverzije u koje ulaze homoseksualci i njima slične osobe nadilaze najgore horore i najmorbidnije scene holivudske produkcije. Kada se vrše policijska istraživanja vrsta zločina koji se počine u različitim društvenim zajednicama, jasno se dolazi do zaključka da su ubojstva koje se počine u homoseksualnim zajednicama nešto najstravičnije, praćeno strašnim masakrima i iživljavanjima nad žrtvom. To samo dodatno oslikava stanje uma ljudi u takvim zajednicama. Godine 1998. objavljeni su rezultati znanstvenog istraživanja u kojemu se pokazuje da jedan od tri homoseksualca pokuša samoubojstvo.43 Studija pruža dokaz čvrste povezanosti rizika suicida i bi/homo spolne orijentacije kod muškaraca. I drugi članci govore o tome, kao onaj objavljen u časopisu Pediatrics, o rizičnim faktorima za pokušaj suicida kod homoseksualne i biseksualne mladeži (14-21 god.). Oni homoseksualci koji dožive prirodnu smrt žive u prosjeku 18 godina kraće od heteroseksualaca. 44

Homoseksualno ponašanje je samo po sebi opasno i homoseksualci (epidemiološki gledano) se zato uvijek kategoriziraju skupa sa narkomanima, prostitutkama i promiskuitetnim osobama. Homoseksualci u SAD imaju 44 puta veću šansu da dobiju AIDS.45 Više od pola milijuna od ukupno milijun ljudi u SAD-u koji imaju SIDU su homoseksualci.46 Homoseksualci imaju veću šansu za zarazu Hepatitisom A i B, isto je i sa sifilisom - 65% svih slučajeva zaraze sifilisom u SAD-u čine homoseksualci iako zasigurno ne čine 65% populacije.47 Homoseksualci su glavni 'prijenosnik' i razlog zašto se sifilis koji je zamalo iskorijenjen prije 10 godina opet pojavio u statistički značajnim brojevima.48 Također 15% homoseksualaca ima klamidiju.49 Pojava gonoreje 3,68 puta češća kod homoseksualaca, ujedno je 14% homoseksualaca njome i zaraženo.50 U istoj je zemlji zabilježeno da Epstein-Barr virus tip 2 ima 39% homoseksualaca. 51

Korištenje lubrikanata 3 puta povećava vjerojatnost za nastanak rektalne spolne infekcije - lubrikant ima toksični učinak na rektalno tkivo i stanice, a koristi ga 90% homoseksualaca. Znanstvenici čak tvrde da je korištenje lubrikanta među homoseksualcima češće od korištenja sredstava za zaštitu od spolno prenosivih bolesti. 52Ali priručnik za prevenciju HIV - a kojeg je izdao 'Iskorak', a financirao grad Zagreb i Ministarstvo zdravstva preporuča upravo suprotno:

„Puno lubrikanata i na k**** i u dupe.“ 53

Da je seks kakav oni prakticiraju nezdrav jasno je iz činjenice da homoseksualci imaju 17 puta veću šansu da dobiju karcinom rektuma. 54 Treba li uopće reći da normalna upotreba organa ne dovodi do oštećenja?! Homoseksualci imaju i 20 puta veću šansu da će konzumirati metamfetamin (sintetičku drugu) od ostatka populacije, to je pak povezano sa HIV-om, naime, 43% novozaraženih HIVom u LA-u ujedno je bilo na metamfetaminu.55

Homoseksualci imaju smanjenu očekivanu životnu dob za 8 do 20 godina, kronično, moguće i smrtno oboljenje jetre – zarazni hepatitis koji povećava rizik od raka jetre, oboljenje imunološkog sustava koje je gotovo uvijek smrtno – uključujući i popratna tumorna oboljenja, upala pluća, rak debelog crijeva koji je često smrtonosan, različita crijevna oboljenja i druge zarazne bolesti, daleko veći rizik od samoubojstva… 56
Infantilini načini vlastite utjehe (mastrubacija, maštanje) lako dovode do psihičkog zarobljavanja. Budući da je uzrok homoseksualnosti neka neuroza mnogi slučajevi pate od depresije, psihosomatskih teškoća, strahova, a nisu rijetke ni paranoidne tendencije. Postotak graničnih psihotika je veći nego u opžoj populaciji. Česta je i ovisnost o alkoholu, drogi…. Michael Bailey, istraživač koji je na strani homoseksualnih lobija, priznaje da se oni koji žive homoseksualnim načinom života izlažu bitno većem riziku oboljenja od određenih emocionalnih problema, između ostalog i sklonosti samoubojstvu, teškim depresijama i tjeskobnim neurozama.57 Dr. Satinover zaključuje: ,,Povezanost analnog odnosa i neprestanog mijenjanja partnera najopasniji je profil ponašanja!"58

Zbog svih ovih statističkih podataka homoseksualcima je zabranjeno donirati krv (u SAD-u od 1983.). Ne zato jer su vodeći ljudi u Zavodu za transfuziju 'homofobi' nego iz straha za one koji bi primali takvu krv. Diskriminiraju li oni na taj način neselektivno i institucionalno cijelu homoseksualnu populaciju? Pa naravno! Ali homoseksualnim aktivistima ne pada na pamet buniti se protiv toga jer bi onda liječnici iznijeli statističke podatke, a homoseksualni aktivisti ne žele da se o tome govori u javnosti.

Umjesto zaključka

Sveto pismo Novoga zavjeta, nastavljajući se na dosljednu Starozavjetnu tradiciju naziva homoseksualne odnose „sramotnima“ i „protunaravnim“; tako sv. Pavao u Rim 1, 26-28 piše: “Stoga ih je Bog predao sramotnim strastima: njihove žene zamijeniše naravno općenje protunaravnim, a tako su i muškarci napustili naravno općenje sa ženom i raspalili se pohotom jedni za drugima, te muškarci s muškarcima sramotno čine i sami na sebi primaju zasluženu plaću svoga zastranjenja. I kako nisu smatrali vrijednim držati se spoznaje Boga, predade ih Bog nevaljanu umu te čine što ne dolikuje”.

1 R.Cohen, Coming Out Straight. Understanding and Healing Homosexuality
2 Loewy, str. 93
3 C. A. Reich, The Grenning of America, str. 2
4 Kinsey Jones, Kinsey str. 63
5 Judith A. Reisman i Edward W. Eichel, Kinsey, Sex and Fraud
6 Kinsey Jones, Kinsey str. 503
7 A. Kinsey et al., Sexual Behavior in the human Female, str. 121
8 C. Socarides: ‘How America Went Gay’ str 20
9 Isto
10 Okrugli stol o homoseksualnosti, održan pri Hrvatskoj biskupskoj konferenciji u studenom 2002., http://www.ika.hr/bilteni/bilten_48-2002.pdf
11 M. Glatze, How a 'gay rights' leader became straight
12 Okrugli stol o monoseksualnosti, održan pri Hrvatskoj biskupskoj konferenciji u studenom 2002., http://www.ika.hr/bilteni/bilten_48-2002.pdf
13 http://jonahweb.org/index.php
14 K. Freund i R.J.Watson, The Proportions of Heterosexual and Homosexual Pedophiles among Sex Offenders against Children: An Exporatory Study, Journal of Sex and Martial Therapy 18, No. 1, 1992, 34 – 43. str.
15http://www.citeulike.org/user/chainsawriot/article/4083116
16 'John Jay' studija, 2004, Part. 4.2 http://www.usccb.org/nrb/johnjaystudy/
17http://www.cultureandfamily.org/articledisplay.asp?id=44&department=CFI&categoryid=cfreport
18 Roberto Marchesini, The Ex-Gay Story in the Pop Music World
19 M. Glatze, How a 'gay rights' leader became straight
20 primjer kod vrlo uglednog znanstvenika dr. Spitzera imamo u reakcijama jednog od dužnosnika njegovog vlastitog sveučilišta, koji Spitzerove spoznaje o tome da je homoseksualizam moguće liječiti naziva „odvratnim“, a dr. Spitzera osobno etiketira riječima „You are an embarrassment to the University and a disgrace to science.“, tj. karakterizira jednog od najuglednijih znanstvenika u oblasti psihoterapije kao „sramotu za Sveučilište i nesreću za znanost“. http://www.cultureandfamily.org/articledisplay.asp?id=44&department=CFI&categoryid=cfreport
21 G.v. Ardweg, Terapija homoseksualnosti, iskustva i učinci
22 Narth – Bulletin 1/2000., str 1.
23 J. Nicolosi, Identitat und Sexualitat, Brennenpunkt Seelsorge 4/1997, str. 80
24 V.Frankl, Die Psychotherapie in der Praxis, 2. izd., str. 79.
25 Homosexuality and Mental Illness, John Michael Bailey, Archives of General Psychiatry 1999 vol.56 (10), 883-888
26 Okrugli stol o homoseksualnosti, održan pri Hrvatskoj biskupskoj konferenciji u studenom 2002.
28 E. Ringel, Selbstschadingung durch Neurose, str. 63.
25 J. Nicolosi, Identitat und Sexualitat, Brennenpunkt Seelsorge 4/1997, str. 80
29 Isto
30 Isto
31 J. Satinover, Homosexuality and Politichs of Truth, Grand Rapidis, MI 1996, str. 213
32 J. Toševski, Skrivena Seksualnost, Homoseksualnost muškaraca i žena, str. 100
33 Gerard J. M. van den Aardweg, Terapija homoseksualnosti
34 „Homosexuality and Hope“, Izjava „The Catholic Medical Association“ (CMA), 2000, dio prvi, pogl. 1)
35 op. cit, pogl. 2)
36 isto
37 Homosexuality and American Public Life (zbornik radova), Christopher Wolfe, Spence Publishing Company, Dallas, Texas, 1999, članak „Origins and Therapy of Same-Seks Attraction Disorder, By Richard Fitzgibbons, MD
38 isto
39 Homosexuality: The Use of Scientific Research in the Church's Moral Debate, Stantol L. Jonesm Ph.D. i Mark A. Yarhouse, Psy.D. InterVarsity Press 2000, Summary (prema http://www.narth.com/docs/mentaldisorder.html)
40 M. Vujačić, BN
41 J. Toševski, Skrivena Seksualnost, Homoseksualnost muškaraca i žena, str. 100
42 J. Satinover, Homosexuality and Politichs of Truth, pog. 4
bolesti
43 American Journal of Public Health, „The relationship between suicide risk and sexual orientation: results of a population-based study“, 1998., Risk Factors for Attempted Suicide in Gay and Bisexual Youth objavljeno u američkom časopisu PEDIATRICS Vol. 87 No. 6 June 1991.
44 J. Satinover, Homosexuality and Politichs of Truth, pog. 4
45 Centar for Disease Control and Prevention, http://www.cdc.gov/
46 Isto
47 Isto
48 Isto
49 Isto
50 Isto
51 Isto
52 http://www.centar-zdravlja.net/zanimljivosti/2246/lubrikant-povecava-rizik-infekcije-hiv-om/
53 http://www.iskorak.org/files/flash/brosura00.html
54 http://www.cdc.gov/std/hpv/stdfact-hpv-and-men.htm
55 http://articles.latimes.com/2007/apr/11/local/me-meth11
56 J. Satinover, Homosexuality and Politichs of Truth, Grand Rapidis, MI 1996, pog.4
57 J.M. Bailey, Homosexuality and Mental Illness, vol.56, 883-884
58 J. Satinover, Homosexuality and Politichs of Truth, Grand Rapidis, MI 1996, pog.4
59 Nacional, tiskano izdanje, br. 481

sd 29/4/2011, 07:56

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°17

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 29/4/2011, 07:56

Priručnik za obranu od gay aktivista

Politička zavjera

Politička odluka proglašavanja homoseksualaca i lezbijki 'psihički zdravima' godine 1973., od strane dijela američkih psihijatara nije prihvaćena u cijelom svijetu. U mnogim državama liječnici još uvijek liječe taj teški psihički poremećaj, a u opasnim slučajevima zakonodavstvo takve osobe isključuje iz slobodnog funkcioniranja društva. Ali, kroz OUN, već desetljećima razni lobiji pokušavaju progurati u svim zemeljama svijeta da se donesu zakoni o 'ravnopravnosti' homoseksualaca i lezbijki. Jedan od naših najcjenjenijih psihijatara, dr. Vladimir Gruden, kaže:

''Homoseksualnost ne treba pustiti sa lanca, nego spriječiti njenu legalizaciju!''1

Homoseksualci su tako postali oružje u rukama moćnika, koje se upotrebljava u 'pripitomljavanju kandidata', za klub novog svjetskog poretka, za zemlje gdje je još uvijek na snazi normalni, tradicionalni poredak. Postoje regije i narodi u svijetu koji su više zaraženi ovim psihičkim poremećajem od ostalih. Izvor ovog poremećaja su u prvom redu Sjedinjene Države i zapadna Europa. Razni lobiji pokušavaju ovaj poremećaj proglasiti ne samo 'normalnim' nego i jedinim 'ispravnim', a normalni ljudi su u stvari - psihički poremećeni jer 'nisu cjeloviti'.

Oni homoseksualci, koji stvarno imaju problem, dobro znaju da to nije ni normalno ni prorodno, a kamo li poželjno. Znaju kamo to vodi, i ne izlažu se u javnosti.

Tragedija za čovječanstvo

Svrha te ekspanzije homoseksualnosti je napad na prirodni poredak između muškarca i žene, u kojem se on negira, ili bar smatra 'nebitnim', sa svrhom slabljenja muške komponente, time poticanja žene na pobunu (kroz feminizam i lezbijstvo) i na borbu za mjesto 'pod suncem'. Kao rezultat imamo nered u krevetu, zatim u braku, i konačno raspad obitelji kao nukleusa društva. Bez obitelji, bez temelja i osjećaja pripadnosti, čovjek je kao list otrgnut sa stabla s kojim vjetar radi što hoće.

Bolesnici negiraju svoju bolest

Najveći bolesnici često negiraju svoju bolest. Homoseksualci su i psihički i fizički deformirani. Kad se teškog bolesnika dovede u ludnicu, najgore po njega je ako se tamo javno deklarira da nije lud. Takvima se luđačke košulje još više stegnu. Tako bi se i homoseksualnim - aktivistima trebale stegnuti luđačke košulje, a ni ih puštati na slobodu da svojim dekadentnim ponašanjem truju djecu, omladinu, obitelj, društvo. I ne samo da ih se pušta na slobodu kao 'zdrave', nego se čak ulaže u njihovu propagandu, u promoviranje dekadencije i nemoralnosti. A sve to za novce poreznih obveznika, jer je država po jednoj pederskoj – paradi potroši 400 000 kuna samo na osiguranje, a homoseksualne udruge su svake godina na platnom spisku države.

Udruge duševnih bolesnika

Dok se daje toliki medijski prostor udrugama 'Iskorak', 'Kontra', 'Roda', dok država financira ovolike udruge duševnih bolesnika, imaju li normalni građani još ikakva ljudska prava? 'Prava' kojih su zapadnjacima puna usta? Imamo li kao građani pravo na vlastiti stav, svoj odgoj svoga djeteta? Imamo li pravo biti ono što želimo biti, a ne u što bi nas homoseksualni lobiji htjeli prepraviti? Gdje i kojim člankom Ustava RH je zajamčeno, normalnim ljudima, pravo na svoj način života?

sd: komentar modifikovan dana: 29/4/2011, 07:59; prepravljeno ukupno 1 puta

sd 29/4/2011, 07:57

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°18

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 29/4/2011, 07:57

Parade dekadencije

Jer, propagiranje homoseksualnosti i pederske parade smetaju svakom normalnom muškarcu i ženi. To su parade dekadencije i stvaranja društva nasilja protiv normalnih ljudi. Ako je nešto postalo uobičajeno ili se na to ljude sustavno navikava, ne znači da je samim time postalo normalno. Sex izmedju dvojce muškaraca ili dvije žene nije normalan. Ako nekoga takvo što privlači, ne znači da to smije prakticirati. Čak i ako ga prakticira, ne znači da ima pravo na osnovu toga izlaziti na ulicu transparentom i tražiti da ga se poštuje. Svaki homoseksualac koji na ulici ima bilo kakav oblik intimnog kontakta s drugim muškarcem, ili žena s drugom ženom čine nasilje nad normalnim čovjekom kojeg se prisiljava gledati (nasilje može ulaziti i kroz oči i uši) tu odvratnost. Kada se o tome javno progovori odgovor su samo klevete i urlanje. Dokle ide fanatizam i mržnja homoseksualnih aktivista govori posljednji primjer zagrebačke vjeroučiteljice koja je završila na sudu radi istine – navodno je učila da je homoseksualnost bolest.

San Francisko kao opomena

Tako Hrvatska po malo počinje ličiti na San Francisko gdje homoseksualni aktivisti maltretiraju sve neistomišljenike. Kada su se homoseksualci prvi put pojavili u San Francisku naišli su na osudu lokalnog stanovništva. Njihov zahtjev tada je bio 'samo da ih nitko ne dira'. Kada su to dobili, homoseksualci su tražili 'ravnopravnost', a kada su i to dobili, preuzeli su cjeli grad pod svoju kontrolu, počevši od gradonačelnika do lokalnih političara, vrha policije itd. Danas u San Francisku homoseksualci proganjaju sve neistomišljenike, a njihove objekte, čak i crkve ruše i pale. U pitanju je obrazac koji se u povijesti ponavljao više puta i koji će se ponavljati svuda gdje se dopusti širenje ove bolesti.

Zloupotreba demokracije

Riječ je o klasičnoj zloupotrebi demokracije. Krivicu snose i heteroseksualci koji koji su se priključili homoseksualnim aktivistima. Liječnik G. van der Aardwega kaže:

''Nema isprike za sve one heteroseksualce koji se priključuju ideologiji 'homoseksualnost je normalna'… Njihovim im unutarnji osjećaj kaže da sa homoseksualnošću nešto nije u redu, ali radije blebeću ponavljajući opće prošireno mišljenje… Smatrajući da je to što rade humano, zapravo sve više doprinose tragičnim homoseksualnim karijerama… Osim toga, doprinose općoj nesigurnosti glede toga što je normalna seksualnost i brak te tako potiču razaranje tradicionalnih obitelji. ''2

Slično piše i dr. Toševski :

'' Ostaje pitanje ne potiče li bahat odnos prema svojoj vrsti od viška tolerantnosti okoline, koja se u okviru opće liberalizacije društvenih odnosa zapaža posljednjih desetljeća. Tako se po navodima agencije ATN, država Kolorado koja je zaštitila lezbijke i homoseksualce, suočila sa bojkotom posjetitelja zimskih centara iz drugih država Amerike, koji su tamo redovno išli na odmor. To znači da postoji otpor heteroseksualnog djela populacije prema homoseksualcima i njihovoj organiziranoj nesmetanoj aktivnosti čak i u Americi, koja važi za kalup zapadne demokracije.
Zaštita i ozakonjivanje homoseksualnosti primjer je zloupotrebe demokratskih dostignuća civilizacije. Slično se događalo u antičkoj Grčkoj u kojoj je demokracija za ono vrijeme bila razvijena. Hormonski hendikep u smislu manjka muških endokrinih faktora ne predstavlja opravdanje i služi homoseksualcima kao omiljeni izgovor za njihovu nemušku aktivnost, koju mnoge današnje kulture lakonski prepuštaju samim akterima.''3

Treba primjetiti da se homoseksualni aktivisti pozivaju na antičku Grčku kada žele obraniti svoje stavove. U antičkoj Grčkoj se nije radilo o homoseksualnosti, već o efebofiliji ili pederstiji, spolnom odnosu mladića adolescentne dobi i starijih muškarca koji su im bili sponzori. Antičko društvo u kojemu je svaki treći stanovnik bio rob, društvo koje je zbog nemorala propalo ne bi trebalo nikome biti uzor. Osim toga ni starogrčki, ni latiniski ni starohebrejski jezik nemaju riječ za homoseksualce, već samo za homoseksualni spolni odnos. Opet do izražaja dolazi dvoličnost i dvostruki kriteriji homoseksualnih aktivista, iako su oni ti koji sebe smatraju suvremenim i tvrde da su njihove parade posljedica sazrijevanja društva, u nedostatku argumenata pozivaju se na društvo koje je propalo pred 1 500 godina. A vrhunac licemjerja je pozivanje na holokaust kada je upravo homoseksualac Ernest Rohm, vođa nacističkih jurišnih odreda SA bio jedan od ključnih ljudi u dovođenju Hitlera na vlast u Njemačkoj.

Čitava terminologija homoseksualnih aktivista je izvrnuta. Oni sebe poistovjećuju sa svojim poremećajem. Dr. J. Harvey kaže da treba izbjegavati riječ homoseksualac jer ne postoje homoseksualci već samo ljudi sa homoseksualnim poremećajem. Čovjeka se ne može poistovjetiti sa njegovim poremećajem, on ne određuje njegov identitet. Slično je i sa pojmovima 'gay' i 'homofobija' koje koriste u izvrnutom smislu.

sd: komentar modifikovan dana: 29/4/2011, 08:00; prepravljeno ukupno 2 puta

sd 29/4/2011, 07:58

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°19

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 29/4/2011, 07:58

Krađa riječi 'gay'

Do prije nekoliko godina na cesti i u javnosti, u medijima pogotovo, nije se moglo čuti i još teže naići na riječ 'gay'. Danas, ona ima izvrnuto značenje. Koriste je homoseksualni aktivisti da bi ublažili svoju problematičnost. Ali riječ 'gay' njima uopće ne stoji. Otkad su to oni 'veseli', 'lijepi', 'živahni'? U stvarnosti srećemo i nailazimo samo na frustrirane, blesaste osobe umjetnog ponašanja. Ništa tu nije 'gay'. Samo tuga, jad, frustracija, bolest i amoral. To je obična krađa ove riječi 'gay' tj. gai što u francuskom kao pridjev označava - živahno. Dakle, nigdje ni riječi ni spomena na homoseksualce, na transvestite, lezbijke i ostale. Kao što oni nisu 'gay' tako ni njihovi neistomišljenici nisu nikakvi 'homofobi'.

Pojam homofobija - pila naopako, politička etiketa

Homofobija je nestručan, trivijalan naziv za ljude koji imaju određeni, manji ili veći stupanj averzije prema homoseksualcima. Ta averzija je instiktivna i intuitivna reakcija na bolestan i protuprirodan odnos i način života homoseksualne populacije. Isto, ljudi imaju averziju prema raznim devijacijama kao što su nekrofilija, pedofilija, incest... Po istom principu oni koji prakticiraju nekrofiliju, pedofiliju ili incest, mogli bi averziju normalnih ljudi prema takvom ponašanju prozvati nekrofobijom, pedofilofobijom, incestofobijom... No znamo da to nema veze s fobijama. Svaka psihički zdrava osoba će osjetiti određenu averziju prema takvim protuprirodnim ponašanjima.

Dakle, naziv homofobija je puka izmišljotina i nema nikakve veze sa medicinskim pojmom fobije. Inače, jednostavna ili specifična fobija je trajni, bezrazložni strah uzrokovan prisutnošću ili zamišljanjem specifičnog objekta ili situacije koja ne predstavlja realnu opasnost. Izloženost objektu ili situaciji dovodi do trenutne reakcije u smislu visokog stupanja anksioznosti ili pak do pokušaja izbjegavanja objekta ili situacije. Simptomi povezani s fobijom ili model izbjegavajućeg ponašanja vezano za određene objekte ili situacije može u značajnijoj mjeri utjecati na sposobnosti svakodnevnog funkcioniranja. Odrasli sa specifičnom fobijom prepoznaju da je strah pretjeran i bezrazložan, ali usprkos tome ne mogu mu se oduprijeti. Osoba osjeća strah prilikom dolaska u određenu situaciju koje se boji. Izraženi su fizički simptomi, koji su pojačani: znojenje dlanova, crvenilo na licu, lupanje srca, bol u prsima, osoba ima osjećaj da nema zraka (osjećaj da će se ugušiti), drhtanje ruku i nogu, podrhtavanje glasa. Svima je jasno da ljudi na koje se etiketira nazivom 'homofobi' nemaju ništa sa ovom definicijom niti proživljavaju takvu simptomatologiju.

Izvorno, homofobija je upotrebljavana u psihijatrijskom žargonu da bi opisala strah pojedinca od vlastitih homoseksualnih inklinacija. Međutim, homoseksualni aktivisti ukrali su taj termin i redefinirali ga da bi označavao bilo kakav negativan stav, mržnju ili 'strah' od homoseksualaca. Kao retoričko oružje, namjena mu je diskreditirati, omalovažiti i poniziti svakoga tko se protivi homoseksualnom ponašanju ili legalizaciji homoseksualnosti.

Naravno, univerzalno uključenje svih oponenta kao homofoba nije istaknuto. Javno, homoseksualni aktivisti će oznaku homofoba prišiti deklarirano nasilnim mrziteljima, kao skinheadsima npr. da bi skrenuli pažnju na karakterne osobine takvih pojedinaca i pokazali kakve se to osobe ustvari protive homoseksualnosti. Međutim u praktičnom diskursu etiketu homofoba prišit će svakom pojedincu koji misli da je homoseksualno ponašanje loše, nenormalno ili štetno. Da bi otkrili tu činjenicu, od homoseksualnih aktivista i advokata treba tražiti da objasne razliku između homofobične i nehomofobične opozicije homoseksualnosti.

Termin homofobija definira opoziciju homoseksualnosti kao mentalnu bolest. To je za homoseksualne aktiviste poseban užitak jer je homoseksualnost 1973. skinuta s liste psihijatarskih poremećaja. Tako su sada oni zdravi, a svi oni koji govore protiv homoseksualnosti - mentalno bolesni. Naravno, svakome je jasno da potez pera ne ispravlja poremećaje, niti potez pera može nekoga učiniti poremećenim.

Termin homofobija služi kao semantički ekvivalent 'rasizmu' da bi javnosti pokazao kako je opozicija homoseksualnosti jednaka predrasudama prema rasnim manjinama. Općenito, navedeni aspekti homofobije služe kako bi ušutkali i posramili openente. Tako da kad se netko usprotivi homoseksualnosti, homoseksualnom ponašanju, legalizaciji homoseksualnosti, pederskim paradama.... može ga se odmah označiti mentalno bolesnim ili rasistom. Dakle, termin homofobija je iluzoran pojam, pila naopako koji su izmislili 'gay' mudraci da bi se koristili njime kao retoričkim oružjem protiv oponenata.

Prodor zla u normalno društvo

Kad su nacisti sa istim metodama educirali djecu, samo su stavovi bili potpuno drugačiji od stavova homoseksualnih aktivista, to je bilo pranje mozga, odurna propaganda i slično, a kad to rade homoseksualne udruge, onda je to 'različitost', 'tolerancija', 'sazrijevanje društva'...

Kakva su to 'različitost' homoseksualci i lezbijke, pedofili i feministice? To je pokušaj podmetačine. Ne radi se o 'različitosti' nego o prodoru zločina u normalno ljudsko društvo. O pokušaju ispiranja mozgova djeci, o stvaranju društva izokrenutih vrijednosti, u kojem bi najnormalniji građani bili mučeni ('liječeni') po psihijatrijskim ustanovama, od nekakve lažne bolesti 'homofobije'.

Sve je manje morala u društvu, svi su se 'začahurili' svoje male živote i svakodnevne preokupacije, dok osobe bolesnih svjetonazora promiču svoje viđenje moralnosti. I svima nam bez imalo suzdržavanja 'obznanjuju' svoje sklonosti. A 'običan' čovjek to dozvoljava i govori : ''Pa baš me briga, neka žive kako žele, dok me ne gnjave nema problema, pa i oni su ljudi... '' Konformizam je najveća bolest ovog društva. Konformizam i lažna tolerancija.
O kakvom 'sazrijevanju' društva govorimo? Ako društvo sazrijeva pa postepeno prihvaća homoseksualce, onda bi se to 'sazrijevanje' društva trebalo ogledati i u smanjivanju korupcije, kriminala, nasilja... Ali ne! Nasilja, korupcije i kriminala je sve više, kao što je i sve više seksualnih devijacija - homoseksualnosti, pedofilije, incesta... Zdrava logika kaže da su i pederske parade i nasilje i korupcija dokaz truljenja i propadanja društva, a ne sazrijevanja.
Postavlja se pitanje, kamo to odlazi zapadna civilizacija? Nije li se sve ovo već dogodilo? Povijest je pokazala da kada društvo dosegne određenu razinu nemorala, ono se potpuno raspada i to s drastičnim posljedicama. Mnoga su carstva padala zbog svoje nemoralnosti. Ne možemo ukloniti zaštitu sa prirodnog braka i obitelji, te očekivati da ćemo imati jedinstvenu infrastrukturu. Uništavanje osnovnih etičkih i moralnih načela ima dalekosežne implikacije koje se odražavaju na sve grane društva i države. Pederska parada je upravo kruna tog nemorala koja negira i ismijava sva moralna načela i zakone, obitelj, brak, tradiciju, dostojanstvo i vjeru cjelokupnog društva.
Zapadno društvo neminovno odlazi u propast kao što je otišlo i Rimsko carstvo, kad je izgubilo muževnu borbenost, kad je ostalo bez srca i hrabrosti, kad su padine Rima bile pune leševa nerođene djece, kad su rimske kurve zapovijedale perverznim senatorima, a pederastija bila 'normalna' pojava među visokim vojnim časnicima i ministrima, lezbijstvo i kultovi ženskih religija bili popularni, a moralnost se smatrala "barbarskom" i znakom "neciviliziranosti". Tada su došli barbari... a ostalo znate.

Zaključak

Na kraju, u demokratskom društvu seksualno sklonosti, navike, želje i običaji, su osobna stvar svakog od nas, a nama sa normalnim stavom sigurno ne pada na pamet nositi transparent - NORMALAN! No, hoćemo li ipak morati?

1 Nacional br. 481, 2005-02-01
2 Gerard J. M. van den Aardweg, Terapija homoseksualnosti: iskustva i učinci
3 J. Toševski, Skrivena Seksualnost, Homoseksualnost muškaraca i žena, str. 100

PavleS 22/7/2011, 10:37

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°20

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 22/7/2011, 10:37

Homoseksualci ulaze u vrtiće!

Nikola Marinković
U Nemačkoj homoseksualci ulaze u vrtiće preko prerađenih bajki o „kralju i kralju“.
Beograd, 21.07.2011

Ako je istina da su evropske zemlje „ispred nas“ onda nije loše videti šta nas čeka kad pređemo tegobni put „tranzicije“. U tom smislu, prošle godine je održana prva gej parada, ove godine se spominju gej brakovi u okviru Građanskog zakonika, tako da najnovije vesti iz Nemačke, gde se uvode homoseksualci u vrtiće preko „bajki“ deluju, nažalost, korisno:

„Traži se princeza…“, piše o novoj obrazovnoj inicijativi u Nemačkoj novinarka Frankfurter algemajne cajtunga Lidija Harder, i objašnjava: „…jer, princ bi da se oženi. Ali, nijedna mu se ne sviđa.

Ni ona iz Teksasa, ni ona sa Grenlanda, ni ona iz Indije. Zatim su ga upoznali sa princezom Libegunde, i princ se zaljubio, ali – u njenog brata Herliha. Organizovana je raskošna svadba, posle koje su kralj i kralj zajedno vladali zemljom“.

Reč je o priči za decu od četiri godine naviše, koja je sa drugim knjigama postala deo obrazovnog kompleta, bolje rečeno, koferčeta, koje će od jeseni biti u upotrebi u osnovnim školama u Berlinu. Autorka donosi citat iz jedne od slikovnica u tom kompletu: „Pre mnogo, mnogo vremena, većina porodica je u knjigama izgledala ovako: tata, mama, mali dečak, mala devojčica“.
Pre mnogo, mnogo vremena?

Stvar postaje jasnija kada se ima u vidu da je pomenuti kofer deo inicijative „Samoodređenje i prihvatanje seksualne raznovrsnosti“. Ta inicijativa je doneta u berlinskom Senatu 2009. uz jednoglasnu podršku svih poslaničkih klubova, u cilju suzbijanja diskriminacije „lezbejki, gejeva, biseksualnih, transseksualnih i interseksualnih ljudi“.“
Sličnosti sa situacijom u Srbiji

Poverenik za zaštitu ravnopravnosti, Nevena Petrušić, kritikovala je udžbenike u srednjim školama zbog promocije tradicionalne porodice, „homofobije“, zapostavljanja „marginalnih društvenih grupa“, poput Roma. Sa reformom srednjoškolskog obrazovanja, koja je odložena za školsku 2012/2013. godinu, udžbenici u Srbiji bi bili reformisani u skladu sa rodnom ravnopravnošću i široko shvaćenim ljudskim pravima.

Očigledan je put kojim se ide. Prvo se dozvoli gej parada, koja se pravda „promocijom različitosti“, a optužbe da je to samo početak se prećutkuju. Zatim, uvođenjem novog Građanskog zakonika gej zajednice se uvode u pravni poredak, legalizuju, što drugi stupanj.

Posle toga je potrebno reformisati obrazovni sistem u skladu sa zahtevima LGBT ideologije. Na univerzitetu se to uvodi preko studentskih organizacija u koje se infiltriraju partijski kadrovi, kao i preko ideologizovanih profesora.
Optužbe Nevene Petrušić pokazuju da je LGBT ideologija stigla do srednjih škola, dok proces inkluzije i ograničavanja prava nastavnika priprema teren i u osnovnim školama.
Nemačka je očigledno već stigla do vrtića, tako da je ova zemlja ponovo, na izvestan način, žrtva totalitarne ideologije koja mora da se širi na sve društvene nivoe.

Postavlja se jedno pitanje: zašto je potrebno infiltriranje gej ideologije čak i u vrtiće? Zašto je potrebno decu od 4 godine navikavati na homoseksualce putem bajki? Očigledno je LGBT ideologija bez agresivnosti i nametanja ne može da funkcioniše.

Izvor: http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri/nikola-marinkovic/homoseksualci-u-vrticima.php

PavleS 24/7/2011, 13:14

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°21

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 24/7/2011, 13:14

Interesantan tekst na portalu "Vijesti" o vezama globalnih moćnika, "elitne" prostitucije i gej "brakova":
http://www.vijesti.me/vijesti/seks-turizam-bogate-jahting-prostitucija-cvjeta-crnoj-gori-clanak-30283

Evo kraćeg izvoda:

...Da je tako, dokaz je i rođendanska žurka vijeka nasljednika najdugovječnije bankarske imperije u svijetu, Natanijela-Neta Rotšilda o kojoj se i dalje piše u svjetskim medijima. Uz gej animatore i transvestite dekor žurke od milion funti bila je mala armija ljepotica u kojoj su nesumnjivu potporu dale junakinje iz ove priče.

Na dvodnevnoj zabavi na bazenu Lido Mar, molu jedan marine i jahti „Queen K“ ruskog oligarha Olega Deripaske u disko ritmu sedamdesetih đuskale su i angažovane djevojke sa Balkana i iz Rusije.

Gej svadba kao uvertira

Kad se govori o bazenu „Lido Mar“, treba reći da je, prema saznanjima „Vijesti“, kao uvertira u rođendansku žurku Neta Rotšilda poslužila prva gej svadba u Crnoj Gori. "Mladenci" su bili dvojica Šveđana, a ovim činom je na svojevrsan način ozvaničen tajni život "zabranjenog grada“ Pitera Manka.

sd 24/7/2011, 22:15

sd

sd: Broj komentara : 36
Registration date : 2011-03-24

Post n°22

Re: LGBTIQ AGENDA

sd 24/7/2011, 22:15

http://www.lifesitenews.com/news/gay-protesters-swarm-chicago-cathedral-police-do-nothing

https://www.youtube.com/watch?v=O4Xb-au-wpU

http://www.freerepublic.com/focus/news/793522/posts

https://www.youtube.com/watch?v=hcKJEHrvwDI&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=GlqPP2FboUA&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=jdvvkVNS_zo&feature=related

PavleS 26/8/2011, 23:07

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°23

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 26/8/2011, 23:07

Odličan tekst o homoseksualizmu, razvoju i populatizaciji te bolesti:
http://www.gaycure.comlu.com/homoseksualnost_nauka.pdf
Poželjno bi bilo ovo slati na što veći broj email adresa i reklamirati na društvenim mrežama.

Vlatko 1/9/2011, 14:31

Vlatko

Vlatko: Broj komentara : 460
Registration date : 2009-07-04

Post n°24

Re: LGBTIQ AGENDA

Vlatko 1/9/2011, 14:31

Rusija: Gay mladić (21) nožem zaklao svog partnera te od njega napravio kobasice i okruglice

http://www.jutarnji.hr/gay-kanibal--gay-mladic--21--nozem-zaklao-svog-partnera-te-od-njega-napravio-kobasice-i-okruglice/970112/

PavleS 19/10/2011, 16:29

PavleS

PavleS: Admin; Broj komentara : 3724
Registration date : 2008-11-01

Post n°25

Re: LGBTIQ AGENDA

PavleS 19/10/2011, 16:29

Evo malo foto materijala iz Izraela (izvinjavam se posjetiocima koji su osjetljivi na gadosti, ali neka ljudi vide šta se radi):

LGBTIQ AGENDA Gay-Parade-Tel-Aviv